主题：不吐不快 -- 郭外青山

最近太忙，能写几句写几句。

1、危房认定不是简单的技术问题，也是严肃的政治问题，基本原则是不能给领导出难题。二环内的很多旧房房龄很长，设施老化，是不是危房我不懂，但是比城郊的很多所谓危房状况更差。但是拆不起，就在那儿放着。前些年市政时而不时的出钱搞些面子活，比如说刷涂料、贴装饰面(只贴朝街的一面)、加保温什么的。前年回国，碰上一个加保温的叫搜家塌了----脚手架都搭不好，施工队的水平你自己想去。但是二环内的房子外地人一般不舍得租，主要是本地人住。拆不起不说，主要是本地人，拆了你让他到哪住去？所以，这些都不做危房处理，这就是政治，不是技术。楼房如此，平房就跟不用说。

2、有关违建房，更加复杂。举个例子，很多年前，我老婆曾经给一个区属国企设计了一个三层办公楼(活是我岳父找来的)。挖地基的时候，我岳父多了句嘴，说反正要挖地基，做个半地下室也不多花什么钱，放东西、做活动室都挺好。领导一听，好啊，就去找规划(或者建委)申请。没想到人家不批。都是处级干部，谁怕谁呀？领导跟老人家说，“我盖房子自己用，既不卖，又不对外营业，他爱批不批，您老说怎么改？”于是乎，房子的设计就这么改了。你说这是不是违建房？该不该拆？反正到现在也没拆。

村里的房子就更复杂了。孩子们大了，需要独立空间，在宅基地上盖两间厢房给孩子住，大队同意了，现在孩子在城里买房搬出去了，把厢房租出去，违不违法？如果违法，那隔壁同样的情况，只不过孩子没本事，两口子和孩子还住在厢房里呢，要不要一起拆？拆的话怎么安置？安置当地人的话，要不要安置租客？

马上出去，回头说。