主题：【原创】 简评清初画坛 -- 雪个

很少有哪幅写明了是画那座山哪条河。如果有机会问问8大，估计他会反问你，who cares?

山水画甚至不是风景画，看画的人看的是整体和画外的意境；学画的人看的是技法和笔法。兄台您看的是象不象啊，建议改看工笔，比较象1点。嘿嘿

小时候学国画，俺师父天天让俺背唐诗，说是没有点国学底蕴不会画得好。俺齿序渐长，才逐渐开始领会先师的用意。

要照树画树，谁不会啊，正如那个谁说的故事，要杀人用枪啊，不能因此全盘否定武术吧。要和原物象，俺来照相好了，俺保证以俺N流摄影爱好者的水平拍出来的比世界上所有人画的都要象。

何况这还不是8大画里最奇形怪状的。

方方的鱼

再说了，我怎么一点也不觉得这画里的树有什么畸形得离谱？你说的是左下还是右边？

兄台举例的“齐白石的虾、徐悲鸿的马、张大千的荷花”大约和8大的写意山水都不是同类的吧。如果要细究，这3位画过的这3样东西很多都不符合生物学原理。(好像最近还看人在批徐的马。)

清开始就有人专攻西洋画，好像比较多的是宫廷人物画，据说也比较讲究肌肉结构，比较象。俺没什么兴趣，也就不求甚解了。

“就算要和西洋画联系，达利画中的景物虽然扭曲，然整个画面一以贯之，也没把一部分单挑出来这样做。八大要是非要和西洋画画家联系，大概会是梵高。”

俺不太懂这句话的14。最近在替人翻译达利，稍微了解了些所谓的超现实主义(尽管还是不明白)。如果单看象不象，那凡高比达利象多了。凡高所谓印象派还比较靠谱，但也不为当时主流的写实派所容。达利抽象得厉害，很少看到表达实意的物体。他的多数作品俺都看不懂。但别人既然说他是高的，俺就3缄其口好了。

凡高是个画家，达利还是称为艺术家比较好。

还有俺非常喜欢那幅墨荷，在俺喜欢的花花草草里排名第2。俺也实在看不明白

“就是叶柄给画瘪了”这句。难道荷花不是这样的？