主题：真正的难题，纷争的根源 -- 给我打钱87405

最近有两部剧，被讨论得比较多，一部是柳云龙的《风筝》，一部是冯小刚的《芳华》。我注意到，年轻人，善解人意的，通情达理的，是越来越少了。

人，最不喜欢的一种感受就是发现自己上当受骗，被人愚弄的滋味并不好受。比如我最近读了一篇文章，写的是中国传统教育，落款是钱穆。众所周知，钱穆号称近代中国史学界四大家之一，对历史感兴趣的，多半是知道他的大名的。然而这篇看似具有历史感的文章，在我来看，多半不是钱穆所写，而是有人借着死人的名义在推销自己的观点。

这样的事，并不罕见，甚至可以说，是多见。见到这样的事，不免生气。然而仔细想一下，上当受骗不一定就是别人在愚弄自己，而是因为自己太愚钝，一听到与自己相异的观点就会排斥。好比当父母的，在许多时候，并不能跟孩子说真话。

说回那两部剧。批评的声音，主要集中于“有意抹黑共产党的形象”，当年冯小刚的《集结号》的主流观后感也是“组织也不可靠”。这恐怕反映出了两个问题。

人类社会走到今天，进入了一个信息大爆炸的时代。我们很多人，会因此接触到各式各样的知识与思想，听到一些从未见过的事，听到一些从未想过的事。人难免就会感受到社会复杂，人性复杂，自己太浅薄，并且惊愕的发现很难用一个简单的好坏、善恶来定义一些人一些事。这样的感受，本身也是复杂的。

我们人难免会一边唏嘘感慨，一边又要面对“一切不可知”的泥沼。庄子说，道术将为天下裂。这意思是说，见得越多，人越迷乱。柳云龙、冯小刚难道就不是这样吗？我看，差不多。就拿《风筝》来说，其实它想表达的，与当年香港热剧《无间道》颇为相似。

我们过去所接受的，总是深入敌后的孤胆英雄怀有一颗赤诚之心，然而历史的真相却给人“打脸”之感。对国共两党的历史有所了解的人，不难想明白这样的事：当年国共两党都是革命党，后来两党分裂，叛国投共的与叛共投国的，并不在少数，双方均在混乱之中于对方阵营安插内线，这些内线又往往因为资格老，很容易成为“大人物”。然则随着事态的一步步发展，自己究竟是属于哪一边的，恐怕自己也糊涂了。

我们以前，对这些历史是避而不谈的，英雄人物总是伟光正、高大上，总是意志坚定、忠贞不二，总是无怨无悔、不计名利。

然则我也能理解，但凡人，尤其是年轻人，不喜欢迷盲与混沌，希望事情越简单越好，渴望英雄引领自己的人生。故而英雄形象一而再、再而三的被“践踏”，就会有人“愤起反抗”。

但若我们稍微冷静的想一下，就会发现“时势造英雄”，处于这样一个混乱与无序的时代，想以简单换明白，并不现实。这念头越是强烈，越是容易被人钻空子，被人所利用。最后这句话，就是我说的第二个问题。