主题：真正的难题，纷争的根源 -- 给我打钱87405

在《天真的人类学家》一书中有这么一段描述：作者巴利举起酒杯向他的一名多瓦悠朋友致敬（多瓦悠人是巴利的研究对象），对方却面如死灰。巴利立刻意识到自己刚刚下了严重错误。经一番解释，双方如释重负。在多瓦悠人的文化当中，并没有举杯致敬这一习俗，也不知道何为祝愿，举杯之后啐酒于地是诅咒对方的举动，而诅咒在多瓦悠文化中并非是咒骂这么简单，而是会致人于死地的。故而见到巴利举起酒杯，对方惊恐万状。

不得不说，巴利相当走运。试问一下，如果巴利并非是一名人类学家，他的意识当中并没有文化差异这一概念，他还有机会去及时且耐心的进行解释吗？再试想一下，如果巴利不是在成为多瓦悠人的朋友之后犯下这个错误，而是在他初次接触多瓦悠人时，举杯之后会发生什么呢？也许他会血溅当场。

在人类的历史当中，两种差异巨大的文化相遇时会发生剧烈的“化学反应”，案例俯拾皆是，譬如西班牙人凭借区区几百人就征服了印加帝国，很有可能是从未见过马匹的原住民将西班人视为天神下凡。但认知仅限于此。若两人来自于同一国度，似乎就不存在或者即便存在也是可以忽略的文化差异——在倡导文化多元的今天，就更是如此了——当一家人围坐在客厅中用微信进行交流时。

不易察觉的现象是，单一的文化会大幅降低沟通成本，多元的文化则相反，会大幅提升沟通成本。在一般范围内，文化单一或者多元，并不会形成所谓的“结构性错误”，只有当其超出一般范围，走向极端时，才会引发一系列动荡，最终物极必反。从这个角度来看，中国历代王朝的崩溃，与两大王朝之间总是夹杂着外来文化的“入侵期”，当是相当有力的证据。可见，文化的多元，并非总是好事。

拿我们所处的当下来说，文化多元之程度，可谓前无来者。我们几乎每个人都能强烈地感受到沟通成本不断攀升（其实西西河的变迁就是一例），尽管不断开发出日益先进的沟通工具、创造出24小时不间断的沟通平台，然而人际关系不断趋向弱化，却是不争的事实，“不在一个频道”成了流行语。相对年纪大的人，也就是那些习惯了相对文化单一氛围的人，会感慨人情淡漠，世风日下。我们站在今天似乎可以预见到，作为人际关系的最后守夜人：家庭关系有可能被过度多元的文化所撕裂。事实上，高居的离婚率，名存实亡的婚姻，生子意愿的下降，乃至被扣以“滥交”大帽子的一夜情、约炮，都在向人们暗示，这一天已经不远了。