主题:原来不是材料问题而是设计问题 -- PBS
中国的东西便宜,美国人不用,为什么?技术不行,可以可以转移技术么。我们和美国的飞机公司合作过啊。
上海飞机制造厂:1985年起,与美国麦道公司合作生产md-82/83飞机共35架,其中5架md83飞机返销美国,其余分别交付我国东方航空公司及北方航空公司。
这不是技术转移么?
那请问您,怎么解释中国的宇航发射服务国际市场长期份额偏小的问题?
http://wuxizazhi.cnki.net/Search/ZKWM801.014.html
一个网上的说法
https://zhidao.baidu.com/question/138795316598748725.html
普及一些知识后,请问SpaceX怎么个划时代法?形式上,航天飞机也可回收。创新上,外形没有大的改观,那么不是燃料就是发动机。据说燃料是液氧和煤油。液氧煤油组合燃料早在40年前就用在土星五号上了。不太明白这个时代划在哪?
冰箭:关于液氧煤油发动机你应该知道的那些事!
http://www.sohu.com/a/105014182_372685
SpaceX为何非要回收一级火箭?
https://www.guokr.com/article/441033/
图我就不粘了,太浪费时间了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂SpaceX是不是老老实实做事? PBS 字84 2018-01-28 15:49:39
🙂商榷一下 8 alan123 字895 2018-01-29 11:35:04
🙂SpaceX的出现是划时代的 2 PBS 字6122 2018-01-31 01:47:44
🙂那请问您,怎么解释中国的宇航发射服务国际市场长期份额偏小
🙂中国的火箭发射已经不便宜,要价7千万美元以上 PBS 字525 2018-02-01 01:44:12
🙂瞎编的回收 3 武工队 字422 2018-02-01 18:26:35
🙂海水泡过的火箭谁敢用? qianji 字0 2018-02-02 07:24:43
🙂大师真厉害,竟然知道中国发射火箭要多少钱 5 北纬42度 字255 2018-02-01 17:34:38