主题:“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝
我自始至终就在说中国反对苏联提出的联合援助。贴主把苏联提出的联合行动理解为是不主张用兵,这是错误的。
另外别总说这造谣,那造谣的,自己搞不清楚别瞎BB。
1,我哪里说中国造不出导弹了。自己树个靶子打挺带劲吗?
当时北越防空,苏联负责导弹,中国负责高炮。越南69年让我们高炮部队回来了。71年后我们加大援助时和越南说好了,我们也派导弹营去练练兵,去了3个红旗营。主贴讨论的是发动文革和越战的关系。而且你也应该知道当时的中国导弹也是仿制苏联的。
2, 不知道你吐个啥槽,连靶子都没有啊。
60年代基本也是按照这个约定,当时朝鲜也是我们大力援助。64年前越南没打起来啊。升级是64年8月北部湾事件后才逐步升级的。
3,又树个靶子打是吧。你这人玩这手还上瘾了。
我说的拒绝海运,是通过中国港口,你走公海,中国管得着吗。当时苏联想让中国开放港口转运,中国拒绝。想碰瓷找其他人去,好吧。
事实上中国鼓励苏联通过海运援助越南,只要别走我港口。中国的算盘是1,减少对中国经济秩序的干扰。2,希望逼苏联大规模海运援越,可以激化苏美矛盾,这样中国可以利用。中国支持越南,是为了和美国有机会接触。不明白这点,扯啥大棋啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂历史事实是中苏共同支援越南抗美 4 hwd99 字3548 2018-02-05 18:42:41
🙂您老尊重下事实,中国一直坚决反对联合行动 8 老广 字3549 2018-02-05 22:20:04
🙂那是反对苏联提出的援助形式,而不是反对苏联援助 hwd99 字1400 2018-02-05 23:10:04
🙂自己树个靶子打挺好玩是吧?
🙂他吐槽是因为你那个句式太容易让人误解了 3 xiaobailong 字1771 2018-02-06 13:39:38
🙂你这首歪曲手法,自以为很高明吗? hwd99 字1174 2018-02-06 03:14:45