主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
共:💬535 🌺2974 🌵168
复 不是
可惜还是没有把这条线划清楚。
你的说法跟其他左派河友的不同，我就顺着你的说法来。
我先同意劳动二重性的说法，但是你的说法依然有模糊之处，“资本家的实际的组织劳动越来越少，作为个体劳动的逐利行为则越来越多”，何为多，何为少？
你提到这一句：“可以参照法学上对行为及结果的分析”，我赌10个通宝，中国没有法律明文，确定多，或者少吧？
既然没有明文规定，那么在实践中，总不能你说多就是多，我说少就是少吧？莫非要投票确认？
- 相关回复 上下关系8
压缩 34 层
🙂关于资本论中剥削的问题，是从宏观角度来论述的 4 阴霾信仰 字574 2018-02-10 20:39:17
🙂你说的这个我理解 1 懒厨 字673 2018-02-10 22:40:54
🙂不是 4 青菜鱼 字879 2018-02-10 23:50:49
🙂总算来了一个稍微确定的说法
🙂所以要讲民主啊 2 青菜鱼 字1117 2018-02-11 01:53:55
🙂我一直在追问的就是如何实践的问题 1 懒厨 字759 2018-02-11 03:40:08
🙂他们是剥削者，属于剥削阶级中的一员 4 青菜鱼 字848 2018-02-11 04:09:27
🙂只要你承认他们是剥削阶级的一员就好办 懒厨 字1504 2018-02-11 08:45:51