主题:【原创】我所知道的stock option (1) -- 大众河蟹
国家安全不是孤立的,离开了可持续发展,国家安全将是无本之木,而经济效益、生态环境正是可持续发展的本。
煤的燃烧可以是不浪费的过程,这里有一个技术改造的问题。沸腾炉、增压燃烧、洁净燃烧,这些都是现成的技术。油煤水、水煤浆,这些也是现成的技术。常压开膛燃烧是瓦特时代的技术了,如果还是坚持这么干,当然浪费。煤变油,劣质煤可以用吗?劣质煤指什么?如果连燃烧都有困难的煤,用来转换成油,在技术上、经济上可取吗?煤和油的基本可燃成份都是碳氢,我的理解是,劣质煤是指碳氢含量较低、较不均匀的煤,这样的煤能转换成什么呢?现代技术可以用线形加速器轰击铅,点铅成金,但产生的金的价值远低于过程所需的代价。这个例子极端了一点,但道理是一样的。只有在经济和规模上过了一道坎,煤变油才有现实意义。
煤的运输也不必是一个极其浪费的过程。同样,敞顶车、堆煤场、简单传送带都是老旧不堪的技术了,要不了多少技术改造就可以大大减少运输损耗。输油管不是那么简单的东西,管道也不是一通到底,沿途要建cavern,作为中间缓冲;管道的沿途也要建泵站为管道增压,泵站的连锁控制、管道检漏是有一定难度的。美、加有专门的管道输送公司,就是因为这行当实际做起来并不简单。
集装箱带动的维修行业只能作为大方向正确后的bonus,否则这也是不能持续发展的。
美国有很多东西值得中国学,但也有很多东西中国不能学。美国靠“烧”能源和土地资源来维持高速发展的路子,中国不能学,学不起。
中国的发展绝对要靠中国人民的智慧,简单的copy&paste可以赶,但绝不能超。这一点上我们没有差别。
- 相关回复 上下关系8
Option利用了现有税制的一个漏洞 3 晨枫 字1208 2005-06-26 12:15:14
几点讨论 4 大众河蟹 字896 2005-06-26 13:45:28
二位的讨论真精彩,鲜花 高士奇 字0 2005-06-26 23:41:35
也讨论
老兄是学热机的吗?这么专业?煤变油是不是还不如就近修电厂, octane99 字88 2005-06-27 01:28:11
领教了,看样子是得找点数据,仔细算算 大众河蟹 字100 2005-06-27 00:00:54