主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
我不是叶利钦,把之前的历史予以全部彻底否定,毛体制也的确留下了一些可用的资源,但所谓的基础远没有想象的那么重要,基础比我国还要差的多的(比如韩国),也发展起来了,基础比我国强得多的(比如苏联),却彻底垮了下去。说到底,现在的成就,主要还是毛之后的几位领导人善于审时度势,然后带领中国人民努力巧干加苦干出来的结果。强调毛时代的“优势以及基础”,无疑是舍本逐末。
可以看一下这两篇:
黑翼天使:你的第一句里就显示了逻辑错误,导致后面全都文不对题
黑翼天使:你错了,这不是比较优势,而是别有用心的扭曲、进行产业误导
你的什么“吸星大法 易筋经”看似公允,强调了毛邓两人分别拥有的优势,其实我一样不认可。易筋经也不是万能药,同样要审时度势善于使用才行。读兵书的很多都读成了书呆子,真正的名将少之又少。毛泽东其实并没有留下什么真正可直接使用“易筋经”一类的东西,倒是他老人家“实事求是"的作风、"马克思主义结合中国国情”的方法都非常好,值得作为大家做每一件事情的哲学指导思想,然后苦干加巧干,不能偷懒(美国也曾苦干加巧干整整一个世纪),这样才可使我国立于不败之地。
- 相关回复 上下关系8
🙂等当今把接班人搞定再比吧 隔墙有耳 字0 2018-02-22 20:33:17
🙂"从毛主席再出发"只能是邓小平成就基础上的再出发 39 达雅 字2458 2018-02-06 08:51:21
🙂没有邓,就没出口替代了?进出口替代是西方廉价输出资本革命 2 隔墙有耳 字183 2018-02-22 20:05:17
🙂邓固然是在毛的基础上出发的,但基础其实没有那么重要
🙂韩国比中国基础差? 20 flyingcatgm 字655 2018-02-18 21:04:09
🙂你不用认可我,我也也完全不认可你 57 达雅 字506 2018-02-16 19:08:58
🙂好久没有给达雅献花送宝了:任何后续历史都必须在 8 gzdcl 字1543 2018-02-16 22:10:09
🙂大牙你要反思了 11 发了胖的罗密欧 字90 2018-02-16 19:29:32