主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

社科院的“科”字何解？你不会是批评他们用形而上学的科学方法论搞社会学的研究吧？

我看你对科学方法论的理解有误，其实只要记住一点即可，此方法论只不过是研究一门学问的万千方法之中的一种而已，无论是相对论也好，量子理论也好，科学家们都是严格遵循这个方法去进行研究，如果不严格按照这种方法去进行研究的，我们一般称之为民科。

那么有没有不需要这种方法来研究的学问呢，当然有，最常见的就是宗教了。譬如，你想研究上帝，方法有很多种，你可以去教堂听牧师布道，也可以翻查圣经，也可以去祈祷，试图去领会上帝的意图。但是，你就是没有办法，设计一个实验，检查一下上帝的能力，看看能否观察到一些神迹现象，关键是，这个实验，还要可以由不同的人来做，可以重现的。

好了，说回剥削这个概念吧。

按照我的理解，你的意思是，剥削这个概念，是不能够用科学方法来研究的，好吧，那你说，如果一个好奇的家伙，想研究剥削这个概念，除了读书，还有什么其他办法吗？你会建议这个好奇的家伙去进行社会调查吗？如果要调查剥削阶级，你会怎么调查?

另外，如果去教堂听布道，总可以向牧师提问吧？我曾经问你，那个厨师量变到质变，前后的变化如何，你的答案是：

冒昧直言，这个答案太过含糊，你能否再解释一下社会关系（或者说社会分工）在质变的前后有什么不同吗？