主题：战书解释宪法修订，岐山当选人大代表 -- 诺黑

其实说起来，老习这样做很容易引起不良后果。大概在他的信息来源中，有更加紧迫的事情要做。

其实我也很担心80年代以来培养的带路党上台。那一代人现在已经占据了干部队伍的大部分了。

但是我不太清楚的是很多事情究竟是带路党要做的还是老习要做的。

比如说具有很强封建色彩的各种乡贤风气，各种带有强烈愚昧色彩的儒家复兴运动，以及各种宗教渗透活动，这些到底是他要做的，还是他为了先解决一部分敌人，而不得不有所放松的。这到底是引进疫苗培养抗体还是培养毒源，有时候真的不是很迷惑。但是看整体的布局，又明显在带着中国展开全球争霸的布局活动。将来必然要形成一个和美欧对抗的独立政治意识形态。也许现在搞这么多封建的、宗教的、反动的东西，也可以理解为是为了刺激国内提升战斗力，为了将来更加具有包容和控制能力做得准备。但是往坏的方向理解就比较令人恐惧。

其实，无论是资本主义化还是社会主义化，中国必然要与世界强国竞争，争霸是必然的。输了未必会亡国灭种，赢了也未必就不会亡国灭种。在这样一个背景下，保持一些凝聚力是一定的，保持在正统性镇压之下的一些包容性也是一定的，凭手艺吃饭会越来越困难，但是还是有饭吃的。只是对于底层老百姓来说就会很危险。即便是统治阶级，剥削阶级，也会在保持底层竞争力上花点脑子，因为他们自己也会衰落。

而且我也研究过，社会主义这个理论，看起来更像是欧洲错误借鉴了中国古代社会之后产生的一个美丽的误会，只是这个理论越来越严密，越来越有力，成为从旧的土壤里开出的美丽的花，结出了新一代社会的种子。但是继续走下去，这条路怎么走，就没有什么可以借鉴的了。

中国封建社会的历史，其实是古代技术条件下既带有一定社会主义性质（通过均田、抑制兼并实现一定程度上的生产资料均等化，通过抑商实现一定程度上的金融资产阶级垄断力量的弱化）、也带有一定资本主义性质（相对发达的生产力和相对有序的竞争）的统一社会的历史。宋朝那种疯狂聚敛，老百姓生不如死，国家被迫将老百姓挑一部分养起来，那种“古代低配版福利社会”，已经被证明不行了，我们肯定不能走了（在人口提供生产力的背景下，外部没有输血的情况下高福利社会是必然不能长久的）。明朝那种剥削阶级有发言权被剥削阶级也不是一点力量也没有的社会，最终发展到国家无力调控的地步，一样会被很微弱的外部力量推倒。

接着搞社会主义，真的路不好走。前人说，超前半步是天才，超前一步是疯子。老邓让中国的社会制度从超前一步拉回来，老习一边往前推一边往后退，看起来还是要保持中国的社会制度超前半步的态势。但是我不知道长远来说会怎么样。

这几年是最危险的时间了。80年代以后政治思想领域的大投降培养了很多不堪用的干部。这些人现在正是角逐最高权力的年龄，老习想多坐几天，压住他们，不完全没有合理性。而且这些年国际上也有类似的趋势。前些年，欧洲在默克尔连任之前，也有很多舆论，疯狂炒作说中国经济发达是因为政策上具有连续性、德国经济发达是因为政策上很有连续性。所以中德经济发展都可以碾压世界各国。当时给我的感觉就像是别人任期四年我们任期五年，我们的连续性好一些，就像日本兵拼刺刀都是两人一组，而八路军是三人一组，号称“锥子兵”，专破日本兵。但是现在这样修改基础规则，总是有点危险的。说是因为政党制的国家，所以领导人可以适当连任，也算是一个解释。说起来老人干上十五年、年轻人干上二十年，都可以理解。可是理解归理解，这样基础规则上的变动，他在下一步应该有一些过硬的理由解释才行。