主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

马克思用三卷资本论来论述，阶级矛盾严重，剥削严重，消费不足，生产过剩，最终会导致经济危机。政治问题最终导致经济崩溃，应该是马克思主要想说明的东西之一。

这样的国家要么对外扩张，要么内乱，要么连扩张带内乱。这是列宁的帝国主义理论的一部分。

至于说如何用马克思的理论来界定到底多少才算剥削，劳动成果怎么分配才算合理。这个感觉有点跑偏了，所以我前面才说看你们的回复有点牛头不对马嘴的感觉。

个人觉得这个从老马的理论来说，是劳动力再生产理论部分的延伸。劳动者的报酬需要用来维持正常的生活水平，除了衣食住行以外，还有精神需求，抚养后代和赡养老人等等支出。如果工资大大低于这些支出，那么就很难令人接受。

比较明显的剥削很容易辨别，比如老马《资本论》里面提过很多英国的调查，大规模使用童工，儿童夭折率极高，工人平均劳动时间12-14小时。工人平均寿命，健康状况极为恶劣。

现在剥削没那么像过去那么极端，不过经济危机还是一如既往地存在。看看现在买房要父母子女一起上，光靠工资，肯定买不起；很多人不想生孩子只是这种危机的初期表现。再看看日本的低欲望青年、我国的佛系生活主张，连消费过剩产品都懒得搞了。

看到这些，就想起过去的这段话：法国近几十年来，工人从资产阶级那里学会了人工节制生育：或者完全不生孩子，或者不多于两个。工人们极端贫困。以致很难或者根本不可能养活大的家庭。结果，法国的人口几乎没有增长。法国资产阶级感到兵员不足了。它大声疾呼：“民族要灭亡了！德国人口增长比我们快！他们的士兵要比我们多！”——布哈林《共产主义ABC》

真是太阳底下无新鲜事。