主题:沪长宁区环卫工罢工第四天,诉求早晚加班费6元/天 -- luguo
1、最重要的一点是,外包不存在解雇难的问题。但事实上流动率并不高,原因就是工资低他也招不到人,招来一个不会随便解雇。
2、说说机械清扫的事,除了一字排开的扫地车多在晚间出动,其它洒水车,道路隔离栏清洁车等,白天晚上的频率差不多的。
3、这里要说点很重要的,就是机械化清扫的成本并不比人工低,这里我刚问过人,有这么几个原因,称机械化清扫并不准确,准确的说法是“机械清扫,人工保洁”,相对应的是“人工清扫保洁”,机械清扫部分设备投入,设备保养,设备损耗,设备使用等多方面支出,最简单的驾驶清扫车的至少是B照司机,这样的司机在本地工地拉一个月的车,都是8000+。
一台清扫车的可能会抵20个人工清扫的工作量,但是一台清扫车光是配备3个司机,一个月的工资就相当于十几个人工清扫环卫工,而且,机械清扫必须要配人工保洁。就是说即使光算人工成本,机械清扫并不合算。
这里有条新闻,有可以参考:
郑州8成四环道路实现机械化清扫 原每月花150万元维护
http://henan.163.com/15/0717/19/AUOFGI8N022701RF.html
外包的猫腻就在这里了,比如说招标文件规定保洁公司需要10台车,实际上保洁公司只有3台车,剩下的都是检查时临时借用。主要工作还是靠人工完成。毕竟便宜。
4,最后一点,顺便说下,小型清扫车辆并没有大范围铺开,原因我问了下,对方的回答是,不好用,容易坏。仅供参考
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说几点 12 从来 字1753 2018-04-02 09:07:03
🙂你说的最后一条正是我要表达的意思 3 常识主义者 字916 2018-04-02 19:30:39
🙂确实有些偏颇了 风云故事 字157 2018-04-02 21:25:54
🙂你啊,有点想当然了
🙂用数据证明谁在想当然吧 5 常识主义者 字1726 2018-04-03 01:23:59
🙂当然是你在想当然,请看专业论文 13 从来 字3493 2018-04-03 07:22:09
🙂别迷信论文,也别选择性解读论文 5 常识主义者 字3416 2018-04-04 01:18:14
🙂你没明白一个根本的问题 4 从来 字584 2018-04-04 03:11:10