主题:【讨论】中美贸易战争是否是“修昔底德陷阱”的表现? -- 夕曦
是国际进步学界的共识,像巴菲特那样的大资本家也不否认。几年前,他说过,这是一场阶级战争,我们赢了。
简单地说,六十年代后期各主要资本主义国家都面临工人运动高涨、利润率下降。为了克服危机,就搞了货币主义,简单说就是紧缩货币制造失业打击工人。在英国还加上私有化。
但仅仅这些还不够,资本要全胜,还必须大幅度增加全球廉价劳动力供给,而且必须是在具备一定工业基础的地方。正好中国改开、苏联解体。这就是所谓全球化,以自由贸易和资本自由流动的形式把新的廉价劳动力和廉价资源结合进来。
接下来就是全球绝大部分地方绝大多数人口相对和绝对贫困化,除了欧美,还有东欧中亚南欧拉美非洲南亚东南亚
那么中国劳动人民日子是不是就好过呢?那要看你有没有为改开付出代价?要提供廉价劳动力,国营企业就必须让他垮。农民工,近年工资是涨了,但要进血汗工厂,首先忘记你是个人。小资,要看你有没有房?预备小资,要先学会叫爸爸、当保姆
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂是资本给劳动的定价。 old 字197 2018-04-08 10:56:51
🙂所谓奴隶社会封建社会或社会主义社会, 1 old 字402 2018-04-08 11:17:26
🙂能否相信解读一下?河里真正懂行的已经没几个了。 七天 字39 2018-04-07 17:45:42
🙂说全球化是资本对劳动的战争
🙂谢谢解答。说说我的阅读理解。其实我比您更悲观 34 七天 字1083 2018-04-07 22:51:14
🙂关于第二点随口说两句 16 柳好鱼 字1809 2018-04-08 05:37:51
🙂您这是认为所有人都可以得到良好的教育 道可道 字223 2018-04-11 14:31:57
🙂我认为人工智能没有宣传的那么邪乎 22 北大28楼 字926 2018-04-07 23:24:40