主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
引用:科学是研究“死”的物,且方式是抽象地研究两个静止的物之间的线性关系,是可重复的放之四海而皆准的。医学研究的是目前人类最难解释的生命现象,不仅重视事物高度的普遍性,更重视人体结构、功能及疾病的异质性或称独特性。科学研究再复杂,最终的定律是“物质不灭”,而医学除了物质不灭外,更要回答为何“生死有期”。
评论:生命现象确实复杂,但是为什么要把生命和 “可重复的放之四海而皆准的” ,“事物高度的普遍性” 对立起来? 谁说科学研究的最终就是 “物质不灭”? 为什么生死期限,被你摒除在科学之外?
引用:长期以来,还原论的机械生命观,深刻影响着对生命本质的认识——一切生命现象都可以还原成物理化学反应。其实远非如此。把一个玻璃杯子摔碎很容易,但把他复原就很难,更何况极其复杂的生命体!
评论:事实上,要解释为什么玻璃杯摔碎很容易,你同样需要科学方法,物理学对于物质结构的探索。了解了部分,当然不等同于了解整体,但是连部分都不了解,更不可能了解整体。
引用:把一个生命系统剖分成各个部分,不过是一个死物,或是一个失去了生命的物体。
评论:这完全正确,但也是我说的,你把 “生命” 神秘化。如何研究水? 第一,研究水分子,第二,研究分子间作用力。如何研究水分子?第一,研究氢原子和氧原子,第二,研究两者之间的化学键。
你看,研究部分,然后拼装整体,这是典型的科研方法,而你在强烈反对这种做法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不矛盾 2 leafwind 字1502 2018-04-30 07:18:39
🙂你的标题很好,内容却很差劲 1 潜望镜 字935 2018-04-30 02:28:35
🙂承认生命的大多数现象处于科学的末知领域就是神秘主义? 1 leafwind 字975 2018-04-30 02:43:54
🙂我引用一下你自己的文字
🙂你怎么看出我是对立起来的? leafwind 字1539 2018-04-30 13:43:38
🙂你是现存临时措施,上家是追究终极目标的更好方法,不矛盾 海纳 字0 2018-04-30 05:48:01
🙂医学存在的价值就在于 leafwind 字282 2018-04-30 06:41:46
🙂理论与实践的区别。理论就是假设的理想状态 海纳 字57 2018-04-30 10:00:08