主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

我可没有把生命和 “可重复的放之四海而皆准的” ，“事物高度的普遍性” 对立起来。而是说生命除了普遍性以外，还有特异性，这是生物多样性的结果，是生命为适应环境变化而产生的变异与进化需要。指出这点就是将生命与事物的高度的普遍性对立起来了？

玻璃杯的重点不在摔碎，而在复原。医学关注的是在怎么复原更重于怎么被摔碎的，你可以将碎玻璃回炉重造，但你确定那还是原来的玻璃杯吗？而不是另一个全新的玻璃杯？复原与摔碎，哪一个更难？我有说过不用了解部分吗？不用对物质结构的探索吗？关键在于这种探索在整体上能怎么帮助复原。

最后一点看不出你想表达什么，生命与水是两种完全不同的形态，你确定一种研究方法就包打天下？不然就是神秘化？近现代西方自然科学确实一直在走通过量化细分从宏观到微观的道路，也取得了很大的成就，这是事实，但科学就等于或只有量化细分？

比如对全息现象的研究，是无法适用细分法的。因为你无论将一张全息影像分成多少部分，每部分都包含原始影像的全部信息，你将全息照片分割成两部分，你得到的是两张跟原始照片完全一样的照片。中华文化的科学观，其实就有这种“全息”特点的，这本质其实是另一条“客观量化”的路，可以在模糊的边界条件下揭示一定的客观规律。