主题：中美贸易战是川普的烽火令 -- 三力思
共:💬523 🌺5667 🌵66
复 这个我不是很同意
二战还可以说是为了掠夺原材料，二战以后，原材料生产在经济活动中的比例急剧下降。这就从根本上否定了以前传统意义上战争的根据。掠夺本身就扼杀创造性，即使打赢了战争，也很难掠夺一个主要生产活动是积极的创造性活动的国家。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂他研究日本研究太入戏了 81 联储主席 字1571 2018-04-09 15:15:01
🙂朱世伟不是研究苏德战争的么，怎么又成日本问题专家了？ ErgoSum 字0 2018-04-10 11:33:45
🙂这个我不是很同意 7 南寒 字1310 2018-04-10 11:29:28
🙂如果经济累了的主要来源是活劳动，战争不能增强己方实力。
🙂你说的我很是不同意 13 jent 字682 2018-04-11 01:12:48
🙂我不反对你的论述 南寒 字96 2018-04-11 09:57:36
🙂“生存” 也是利益，而且是一点一滴利益堆积起来 2 潜望镜 字457 2018-04-11 04:10:53
🙂您说的，正是民主分权纠错机制啊 1 笑不拾 字223 2018-04-09 16:34:48