主题：可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人——辽左第一血战 -- 京华烟云AMIP

您文中提到的一些针对史实的观点，我并不完全认同，但这里姑且不谈。

我要说的是，政治、军事以及基于其上的历史，结果也好，情怀也好，都是次要的东西，最基本的，是要讲立场。

您若不信，不妨思考这样一个问题：倘您是南宋一民，金兵的狼牙棒要落在您的天灵盖上之前，您会不会“只讲结果”地认为，既然这事发生了，那就一定有它发生的道理？

您大概不会有这样的觉悟，您最好别有这样的觉悟。

==

我这个人很有一点知识分子习气，您看看我以往的帖子，我在河里聊历史的帖子不少，但把话说得这么重的大概只有这里。

为什么呢？您讲的一点很对：

这句话很对，很多正面人物，技巧和能力上确实有所欠缺。但岳飞不是，岳飞的能力实在已经很足够了。当然您认为还不够，证据确凿，您的理由也够明确：如果够，岳飞就不会死了。

这个我看来实在有点黑猫白猫，抓到耗子就是好猫的意思了。您可能觉得这句话是对的：只看结果嘛。那么我按您的逻辑来，岳飞死了是结果不假；岳王坟前秦桧跪到了现在并还要继续跪下去是不是历史给出的结果？基于这个结果，既然您试图为杀岳飞这件事张目，我对您表示唾弃，想必您一定是可以自己找到理由并充分理解接受的。

就我对您的印象，您应该对政治很有兴趣。我对您也不客气地说一句，如果您就是这种认识水平，也就只能做做吹鼓手罢了。