主题：【原创】建议河友用保守一些的眼光看待今天的局面 -- 真理

人人都说他是“特不靠谱”。

——怼天怼地怼空气就是他不靠谱的理由，但是，这要是就是他的目的呢？

试分析一下，以抛砖引玉。

面对米国工业以及由此引发的综合实力的相对滑落，米国人都忧心忡忡，以希拉里为首的主流派采取的办法是“枪打出头鸟”或者说是“打地鼠”的遏制战略：你中国现在势头强劲，好，那就纠集各个仆从国遏制围堵中国，群起而攻之。等中国被摁下去了，下次印度起来了，又发动包括中国在内的八国联军群起而攻之。

这样的好处是可以借助其它的各国力量，自己实力不会受损，参与的各国也能分到点剩肉，乐意配合，以前苏联、日本就是这样被玩坏的。坏处是得过且过，头痛医头，实力和威望的降低只是被延缓，但终有一天会到来。

而特朗普采用的是宁肯放弃海外也要保国内的“以市场换实业”策略：米国的国内市场是比中国还大的第一大市场，首先得归我们米国人，我占了我必然还是世界老大。

因此我得提关税，不管任何理由，先把你们赶走，同时我还得堵住漏洞，把那些非法移民（廉价劳动力的代名词）赶走，一句话“闭关锁国”。

——这是任何一个国家一个跨国集团一个有商业野心的企业家不能忽视和放弃的大市场，你中国、欧盟不服，反击报复，没关系，我现在就是要逼你们把在米国已经占领的市场吐出来。反正我也占不了你们多少便宜，卖不了你们多少东西，大不了我不要你的国内市场，你也别想要我们的国内市场，干脆各玩各的。你们要想进来吃蛋糕，那么就得把工业带进来，在米国建厂招工。这样，我米国的实业光靠国内市场就可重新振兴，那时候再来谈自由贸易。

我想这就是特朗普的思路，这是一种新的孤立主义思想，我们中国的策略是“以（国内）市场求发展，以开放促发展”，他的策略是“以（国内）市场救发展，以关税促发展”。

这种手段简单粗暴，怼中国，怼欧盟，怼加拿大，一路怼过来，好像是打乱枪，不靠谱，但确实促就业，促实业很有效。

由此引发的最直接的后果就是关税大战。然后各国要么也依样学样搞壁垒，要么加速联合统一，欧日昨天就签了一个几乎是零关税的协议，但估计他们同中国不会搞这个，因为他们害怕被中国商品淹没。

所以中国为难啊，米国市场是肯定不能放弃的，欧洲日本市场人家也可能跟你玩壁垒，他们在中国的市场基本出于衰退状态，所以也不怕你报复。

中日韩一体化本是对三国都有利的事，但米国连欧盟都想拆散，岂会让你们成局？安倍下半年将访华，不知会谈成什么样，估计不乐观。

东盟肯定不会接纳我们，中国最穷的时候他们都怕，更别说现在了。

一带一路是步好棋，但远水不解近渴，他们发展起来尚需时日，同样的还有非洲。

印度（包括斯里兰卡、孟加拉）是强劲发展的第四大市场，中印双方目前互补性很强，有需求有利益有容量，希望我国领导人能摒弃陋见冲破阻力，加大对印工作的力度，不仅对当前的困难有帮助，更重要的是对未来前景的布局。