淘客熙熙

主题:变局1969 -- ccceee

共:💬121 🌺1283 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中苏不可能一直友好,假设不成立。要注意美苏国力悬殊的现实

苏联与美国的国力差距太大,不光是GDP这种账面数据差距大,经济质量更是远低于美国,长期消耗,苏联肯定耗不过美国。

作个不准确的对比,现在中美的差距都没有美苏那么大,中国虽然科技和经济结构差距仍然很大,但最大的优势就是,不紧不慢,发展非常均衡,十项全能,尤其是军事占比一直非常低,就是小一号美国,不像苏联,到处是短板,偏科严重。

看中国现在这个孙子装的多尽职,这就是差距。

具体来说,苏联的偏科是三方面(最后指向都是经济):一是经济发展严重偏向重工业,重工业又严重偏向军工;二是军事装备发展严重偏向核武维持面子霸权,并且武器装备的维护保养能力与美军差距太大,这会极大消耗苏联经济实力,三是常规军力配比严重失衡,突出表现为钢铁洪流与红海军的对比。

这种经济发展模式和军事模式,你认为苏联能耗的住。戈氏为什么会改革,改革为什么会失败,除了人为原因,更重要的在于,苏联长期要面子式争霸带来的经济消耗,顶不住了。人为原因本身就说明内部外部压力巨大,病急乱投医,国家腾挪空间变小,在钢尖上跳舞。

美国这个国家吧,可能从小就没过过苦日子,稍微日子拮据一点就以为天塌下来了,要死要活 。要把他那个活法放到中国身上,不知死多少回了。

至于现在的俄罗斯,都叫“拥有核武器的沙特阿拉伯”了,有什么可吹的?普京每年朝中国跑好几次,你真当和大大是基友,那是 要饭来了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河