主题：高善文的讲话，真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur

在中美贸易战方兴未艾之际，回顾中美贸易的发展历史是有益的。上世纪九十年代初，克林顿以经济议题上台（It's the economy, stupid ). 他也确实把主要精力用在经济问题上。当时，美国经济上的主要对手无疑是日本。克林顿邀请了美国大公司CEO们到白宫讨论如何对付日本，确切的说，如何打入日本市场。CEO们纷纷表示，日本已经是一个成熟的市场，日本人又盘根错节。让他们去日本和日本公司竞争，这个，他们更愿意spend more time with family members. 你懂的。但是CEO们都认为中国是下一个伟大的新兴市场，他们对到那里去发展充满了信心。克林顿行政当局因而作出了所谓经济上Go China的决策。这个不是随便说说的， 是经过了所谓“interagency review process”的, 也就是说得到政府各部门认可的。高善文对中美关系的认识是极其片面的。由于中美实力的非常不对称，中美关系的发展首要地取决于美国，而不是中国。对中国来说，中美关系无疑是重中之重，但对美国来说，从来都只是1/N。从克林顿时期开始的中美贸易的大（甚至可以说飞跃）发展首先应该承认是美国的战略需要和布局。中国方面是被动的。往好了说，也只能说是当时的中国领导人（主要是江朱）审时度势，抓住了稍瞬即逝的历史机遇，等等。美国在九十年代对和日本在经济上抗争并不是非常有信心的。相反日本从八十年代起即开始在中国投资布局。让日本和当时看来非常贫穷但又有着无比丰富而廉价的难以想象的人力资源的中国搞在一起，对美国将会是一场噩梦。美国当时和中国发展贸易，日本是一个重要因素。国家大的战略，应该是国家利益主导。但是即使对美国来说也存在着公关的问题，有很多决策的深层原因是不便大势宣扬的。而另一方面大的决策又必需向人民解释（sell to the public)。总得给个说法吧？所谓发展贸易可以促进中国民主化就是为此而传播的场面话。克林顿未必信。至少很多美国人是不信的。