主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
你的简单的概念又是啥呢?说了半天空对空,不知所谓嘛。
自相矛盾,牛顿是根据什么"归纳出"F = G * (m1*m2/r^2)这个公式的?G是常量还是变量?万有引力常量G=6.6725是实验得出来的,还是牛顿一拍脑瓜凭空“弄出”或“归纳出”来的?如果是通过做实验得出来的,何来引力公式还是猜想假设Hypothesis?你的意思是引力现象被牛顿观测到了,然后他通过实验证实并归纳出了"F = G * (m1*m2/r^2)”这个公式,其中G这个常量都测出来了,但这个公式仍旧还是个猜想假设Hypothesis?
那么你这个大伙开始做实验是干吗的?继续猜想假设么?你这是在用人的猜想假设来证明人的猜想假设?实验=猜想假设?
再次证明你一点科学概念都没有,通过实验验证了还叫猜想假设的话,那所有科学理论都是猜想假设了,而且永远不能被证实。因为你把做完实验,连G这个常数都算出来了证实了,还叫猜想假设嘛。你不是大师,谁是大师啊。证伪之前先得证实,证实的手段是实验,牛顿的归纳是从实验中归纳的,而不是猜想假设中凭空归纳的。
至于你说万有引力理论被推翻了成伪科学理论了,哈哈,先去问问当代科学家同意不,牛顿时代的科学家都成伪科学工作者的话,几百年后现在的科学家也同样是。更不要说现在的科学家仍旧在使用万有引力理论,你也大可以嘲笑当代科学家们都在裸奔,无知者无畏嘛,裸奔是需要巨大脸皮厚度的,你正好有。
所以,如果你一定要认为科学理论具有可证伪性,那这个可证伪性也不是证伪科学理论本身的,而是证伪科学理论的应用结果的。就像你举的例子一样,无论你证伪了多少次万有引力理论的应用结果,但只能说明万有引力不适用某领域,而没有证伪万有引力理论本身。因此,你仍旧在偷换概念,诡辩,科学理论本身就是经过实验证实在先的,证伪的推翻的不是科学理论本身,而是其应用条件。
至于某些大师主张科学理论是猜想假设Hypothesis,不需要实验证实,即使其通过实验证实还是猜想假设Hypothesis,这样的循环论证。除了佩服其脸皮厚度外,只有再次祝其裸奔愉快了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 95 层
🙂我总算明白问题出在哪里了 1 懒厨 字1383 2018-08-21 10:32:27
🙂你的某个条件是啥东西,能具体点么 2 leafwind 字2795 2018-08-21 15:04:45
🙂其实是很简单的概念 1 懒厨 字3792 2018-08-22 11:54:42
🙂还是没说“某个条件”是啥啊
🙂你承认牛顿的理论是归纳出来的就行 1 懒厨 字873 2018-08-25 22:14:12
🙂我啥时说不是归纳?这跟是否归纳出来的有啥关系? 1 leafwind 字2941 2018-08-26 02:14:58
🙂很明显,你自己把牛顿给神话了 3 懒厨 字2157 2018-08-26 10:51:31
🙂终于承认可证伪性是用来界定理论边界的了? 2 leafwind 字4349 2018-08-26 14:07:22