主题：《左传》人物事略41：吴札——守节者也 -- 桥上

《成十三年经》：

曹伯-卢卒于师。（（p 0859）（08130004））（081）

冬，葬曹宣公。（（p 0859）（08130006））（081）

《成十三年传》：

曹人使公子负芻守，使公子欣时逆曹伯之丧。秋，负芻杀其大子而自立也。诸侯乃请讨之。晋人以其役之劳，请俟他年。冬，葬曹宣公。既葬，子臧将亡，国人皆将从之。成公乃惧，告罪，且请焉。乃反，而致其邑。（（p 0867）（08130501））（081）

我的粗译：

我们成公十三年（公元前五七八年，周简王八年，晋厉公三年，曹宣公十七年，秦桓公二十七年），曹国国君曹宣公（曹伯-卢）在各家诸侯一同进攻秦国的军中去世，联军也无功而返。当时曹人指派公子负芻留守，由公子欣时（子臧）去迎回曹伯（曹伯-卢，曹宣公）灵柩。

这年秋天，负芻（公子负芻，后来的曹成公）杀掉他们大子自立为国君，各家诸侯于是请求霸主晋国派兵问罪。但晋人认为进攻秦国这一仗军队已经太疲惫了，要等几年再说。

这年冬天，为曹宣公下葬。葬礼完毕，子臧（公子欣时）打算流亡，他们国人都要去追随他。他们成公（负芻，曹成公）害了怕，赶去向子臧告罪，求他别走。于是子臧回去，但把自家采邑还给了公室。

一些补充：

曹国在春秋时期的前六位国君分别是曹桓公（曹伯-终生）、曹庄公（曹伯-射姑）、曹僖公（曹伯-赤）、曹昭公（曹伯-班）、曹共公（曹伯-襄）、曹文公（曹伯-寿），然后就是曹宣公（曹伯-卢）了。

杨伯峻先生注“曹伯-卢卒于师”曰：

“卢”，《公羊》、《谷梁》作“庐”，据《左氏?释文》，或本亦作“庐”。卢、庐通用。《管蔡世家》谓曹宣公名彊，与《春秋》不同。

杨伯峻先生注“曹人使公子负芻守，使公子欣时逆曹伯之丧”曰：

负芻、欣时皆曹宣公庶子，“欣时”《公羊》成十六年《传》与昭二十年《传》皆作“喜时”，《新序?节士篇》载此事，文用《左传》，但名从《公羊》作“喜时”。

“曹”（杨注：曹，国名，姬姓，武王封其弟叔振铎于曹，都陶丘，故城当在今山东省-定陶县西南七里。说见雷学淇《竹书纪年义证》卷二十四。鲁哀公八年，为宋所灭。《史记》有《曹世家》。曹本地名或国名，卜辞已见。如《殷虚书契?前编》二、五“在[（東東）/口]，贞”，《后编》上十五“猷伐[東東]，其????[栽-木]”。[（東東）/口]、[東東]皆曹字，《说文》作“[（東東）/日]”。但不知其地是否在陶丘。#曹都今山东省-定陶县，卫都楚丘，今河南省-滑县东六十余里。#杜《注》：“陶叔，司徒。”陶叔疑即曹叔振铎。雷学淇《竹书纪年义证》“曹伯-夷薨”下云：“叔之封近定陶，故《左传》又谓之陶叔”，此说是也。（亦犹战国时魏之称梁，韩之称郑。）#杜《注》：“以伯爵居甸服。”然桓二年《传》言“晋，甸侯也”，此又以晋、曹相比，而谓曹在甸服，似两“甸”字义有不同。晋甸侯之甸已详桓二年《传?注》。《周礼?大行人》：“邦畿千里。其外方五百里谓之侯服；又其外方五百里谓之甸服。”以地望言之，曹在今山东-定陶县，距周初王畿较远，与《大行人》甸服合。），估计其位置为：东经115.53，北纬35.11（今城西北四里，汉城）。

下面是“曹”甲骨文、金文和篆体字形，出自徐中舒《汉语古文字字形表》页一七七：

《成十五年经》：

癸丑，公会晋侯、卫侯、郑伯、曹伯、宋-世子成、齐-国佐、邾人同盟于戚。晋侯执曹伯归于京师。（（p 0871）（08150003））（081）

《成十五年传》：

十五年春，会于戚，讨曹成公也。执而归诸京师。书曰“晋侯执曹伯”，不及其民也。凡君不道于其民，诸侯讨而执之，则曰“某人执某侯”，不然则否。（（p 0872）（08150101））（081）

诸侯将见子臧于王而立之。子臧辞曰：“《前志》有之曰：‘圣达节，次守节，下失节。’为君非吾节也。虽不能圣，敢失守乎？”遂逃，奔宋。（（p 0873）（08150102））（081）

《成十五年经》：

公至自会。（（p 0871）（08150004））（081）

我的粗译：

两年后，我们成公十五年（公元前五七六年，周简王十年，晋厉公五年，曹成公二年，卫献公元年，郑成公九年，宋共公十三年，齐灵公六年），春天，三月癸丑那天（杨注：癸丑，十一日。），各家诸侯在“戚”盟会，共同向曹成公（曹伯-负芻）问罪，把他抓起来送到京师。《春秋经》上写“晋侯执曹伯”，意思是他没伤害他们“民”。凡主上对他们“民”胡作非为，各家诸侯前去问罪、将其抓起来，《春秋经》上会写“某人执某侯”，要不是这样就不这么写。

各家诸侯准备让子臧（公子欣时）去朝见“王”，就此立他为国君，但子臧不肯答应，他说：“《前志》有之曰：‘圣达节，次守节，下失节。’为君非吾节也。虽不能圣，敢失守乎？（《前志》里说到过：“那些明白透彻的人能掌控自身位置，下一等的人会坚持自身位置，更差的人会丢掉自身位置。”，当国君不是我该在的位置，我虽不够明白透彻，可怎敢丢掉自身坚持呢？）”，于是他逃走，流亡到宋国。

一些补充：

杨伯峻先生注“公会晋侯、卫侯、郑伯、曹伯、宋-世子成、齐-国佐、邾人同盟于戚”曰：

宋国由太子成出席会盟。盖宋共公时在病中，六月宋公卒。说见汪克宽《纂疏》。

杨伯峻先生注“十五年春，会于戚，讨曹成公也”曰：

十三年《传》叙曹成公杀宣公太子而自立，诸侯请讨之，晋请俟他年，至此而讨之。

杨伯峻先生于此（书曰“晋侯执曹伯”，不及其民也）有注云：

曹成公之罪仅在杀宣公太子而自立为君，害不及于百姓，故执者书“晋侯”，不书“晋人”。

杨伯峻先生于此（凡君不道于其民，诸侯讨而执之，则曰“某人执某侯”）有注云：

《春秋》于诸侯相执，一般书“某人执某侯”，未必被执者皆“不道于其民”，此一义例，或仅适用于僖二十八年“晋人执卫侯，归之于京师”。说参竹添光鸿《会笺》引龟井昱说。

杨伯峻先生注“圣达节，次守节，下失节”曰：

最高道德为能进能退，能上能下，而俱合于节义。次则不能积极对待，仅消极保守节义。下等者唯名利是图，无节义。《新序?节士篇》亦有此文，作“下不失节”，洪亮吉《诂》以《新序》为误。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“卫”——“帝丘”推测位置为：东经115.10，北纬35.65（濮阳县-高城村南，安寨、七王庙、冯寨、东郭集、老王庄。僖三十一年——前629，卫迁于帝丘）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“宋”——“商丘”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“邾”——“绎”推测位置为：东经117.02，北纬35.31（邾国，邹城-纪王城，纪王村及其东周围，有遗址，近方形城，2530╳2500，南部凸出依山势。东周至汉。当于文十二年迁此）。

“戚”——“宿”推测位置为：东经115.03，北纬35.75（戚，濮阳-古城村-戚城文物景区，有遗址，方形城，周1520，14.4万平方米。春秋，汉代：卫）。

所谓“京师”，当包括“王城”与“成周”，两地相距甚近，下面再贴一遍“王城”和“成周”位置在天地图地形图上的标注，“王城”位置依据的是《考古》1998年第3期发表的平面图；“成周”位置依据的是蔡运章先生的观点，见洛阳市旅游局官方网站的报道；因为我所见未必全面，兼之手潮，此图或有不准确之处，不过大致轮廓应该不错：

“京师”——“周”——“周宗”——“郏”——“郏鄏”——“王城”——“京師”——“雒邑”推测位置为：东经112.43，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。

“成周”推测位置为：东经112.48，北纬34.69（瀍河两岸）。

《成十六年经》：

曹伯归自京师。（（p 0878）（08160011））（081）

《成十六年传》：

曹人请于晋曰：“自我先君宣公即世，国人曰：‘若之何？忧犹未弭。’而又讨我寡君，以亡曹国社稷之镇公子，是大泯曹也，先君无乃有罪乎？若有罪，则君列诸会矣。君唯不遗德、刑，以伯诸侯。岂独遗诸敝邑？敢私布之。”（（p 0891）（08160701））（081）

曹人复请于晋。晋侯谓子臧：“反，吾归而君。”子臧反，曹伯归。子臧尽致其邑与卿而不出。（（p 0892）（08161001））（081）

《昭二十年经》：

夏，曹-公孙会自鄸出奔宋。（（p 1406）（10200002））（081）

我的粗译：

下一年，我们成公的十六年（公元前五七五年，周简王十一年，晋厉公六年，曹成公三年），春天，曹人向晋国提出请求：“自我先君宣公即世，国人曰：‘若之何？忧犹未弭。’而又讨我寡君，以亡曹国社稷之镇公子，是大泯曹也，先君无乃有罪乎？若有罪，则君列诸会矣。君唯不遗德、刑，以伯诸侯。岂独遗诸敝邑？敢私布之。（在我们已故主上宣公离世时，我们国人都说：“怎么办呢？隐患还没消除。”，现在敝国主上又被问罪，我们曹国社稷之镇公子只好流亡，这让我们曹国受到很大伤害，是不是因为我们先前主上有罪呢？可要说他有罪，主上已经让他参加盟会了。主上既已恩威并施，成为诸侯的霸主，又怎会单单落下我们这小地方？我们斗胆前来私下向您表明我们的态度。）”。

后来曹人再次向晋国求情，晋侯就派人告诉子臧（公子欣时）：“反，吾归而君。（回去吧，我们会把你主上也送回去。）”，于是子臧回去，曹伯（曹成公，曹伯-负芻）也被送了回去。然后子臧把自己采邑都归还公室，同时让出卿位，从此不在公室任职。

一些补充：

如上面那条《春秋经》所载，五十三年后，到公元前五二二年（鲁昭公二十年，周景王二十三年，晋顷公四年，曹悼公二年，宋元公十年），子臧（公子欣时）的儿子“公孙会自鄸出奔宋”，大概他们家族也离开了曹国。

杨伯峻先生注“而又讨我寡君”曰：

去年晋执曹成公。

杨伯峻先生注“以亡曹国社稷之镇公子”曰：

杜《注》：“谓子臧逃奔宋。”镇，重也。

杨伯峻先生注“先君无乃有罪乎？若有罪，则君列诸会矣”曰：

列诸会，列之于会；之，仍指先君曹宣公；会，指宣十七年断道之会盟等。杜《注》误以“之”指曹成公，则与文义、事理皆不合。说参《会笺》。

杨伯峻先生注“君唯不遗德、刑，以伯诸侯。岂独遗诸敝邑？”曰：

遗，失也。谓晋君赏所当赏，罚所当罚，德与刑俱无过失，故称霸诸侯，岂于我曹国偏有所失？

杜预于“敢私布之”之后有《注》云：“为曹伯归不以名告《传》。”

杨伯峻先生注“晋侯谓子臧”曰：

子臧此时在宋，晋侯当遣使言之。

杨伯峻先生注“曹伯归”曰：

曹伯当自周归，《新序?节士篇》云：“晋乃言天子归成公于鲁（曹？）。”

杨伯峻先生注“夏，曹-公孙会自鄸出奔宋”曰：

无《传》。“鄸”，《谷梁》作“梦”。杜《注》：“鄸，曹邑。”据《山东通志》，在今山东-菏泽县西北三里。会，宣公之孙，子臧之子。《新序?节士篇》记子臧让国之事，与成十五年《传》同，唯末云“故《春秋》贤而褒其后”，章炳麟《左传读》谓《公羊传》曰：“曷为不书其畔，为公子喜时之后讳也。”亦即《新序》“褒其后”之义。

“鄸”估计其位置为：东经115.43，北纬35.26（菏泽县西北三里）。