主题：【原创】养生漫谈：从分子层面、复杂系统理论到反脆弱哲学 -- 钓者任公子

早些时候，互联网还不是太发达，健康专家出没了城市晚报的副刊，发一些豆腐块科普（不靠谱）文章，今天推荐你干啥，明天可能推荐你不能干这个。但是鉴于大家对养生的关注，还是爱看啊，当然看完基本也就忘了。

我突然想起另一个行业的专家，股市投资专家，或者说股评吧。

两者正是神似。

为什么会这样？

因为我们面临一个复杂的人体系统，因果往往太不明晰直接，一个果可能有多种因造成。所以，单单打个鸡血，吃个绿豆，就能养生，那就怪了。哪怕有人正通过“科学实验”，验证某个指标，对身体有益。。。。很难。

简单系统，如同中学学的经典物理，给定一个物理的初始位置与动量，就能预测其轨迹。

复杂系统，海量多个物体相互正反馈或负反馈地相互影响，充满连接，充满非线性，往往一只小小的蝴蝶，能激起风暴。

因此，若还是采用物理上的所谓“隔离法”，仅凭实验室中的一点研究，想推广至整个复杂系统，往往会造成不可预知的结果。

当然，我不反对科学研究，而且它是有益的。面对这个黑盒，我们象摸着大象的瞎子，一定要小心翼翼，多摸摸，在心中勾勒出大象。

当然，从方法论上讲，无论你怎么摸，也无法全部了解大象。（无论每个个体研究的多透彻，对于个体构成的复杂系统，可能还有很多未知）。

这一点上，有可能中医更接近对复杂系统的物理。我的理解，中医理论上更关注系统中各个因素的关系，（正反馈或负反馈），甚至还包括环境。

套用现在的大数据，要相关，不要因果，更象中医。呵呵。