主题：大是大非说蒋介石 -- 天马行空

当初收回香港澳门时，国力弱小，即使如此，中英谈判中，中方也给自己的“中央集权”留足了后门了。你仔细去品味中英谈判中中方的坚持和之后大陆领导人一系列关于“一国两制”的讲话。最突出的一次是吴邦国（具体是谁，疑）的讲话，《基本法》是授权法，不是联邦分权法，这说明，《基本法》是《宪法》的派生法，中央授权多少，《基本法》就有多少权力，不授权或撤回授权……（以上是大意）呵呵，剩下的你自己理解。香港深受西方联邦分权意识形态的影响，在中英声明之时，大陆没有在这个问题上纠结，采用的是“毛主席引诱傅作义出城”的招数，打了不少太极拳。等到国力具备，獠牙就出来了。香港人当然不满，认为大陆不守承诺，说好的联邦制，怎么搞成“中央集权”了？

在这一点的认识上，我高中政治老师明显比香港人更熟悉大陆的政治语境：他在分析“一国两制”是否改变中国“单一制”国体时，非常肯定地说，不改变，因为一国两制也是中央集权下的一国两制，而不是联邦或帮联的一国两制。

香港今天的乱象的正是香港人欲求“联邦制”而大陆推行“中央集权”这个不可调和的矛盾导致的。香港人的反弹，正好说明大陆在稳步地收香港之权，意欲郡县之。

而台湾问题则完全不同，一是台湾体量和形成原因不是香港所能比，这决定了台湾不容于TG，也决定了台湾对大陆的威胁远甚香港，必须完全控制。二是，如果大陆能统一台湾，说明中美力量对比发生变化，中国以如此雄厚地国力，还需要顾忌台湾人的鲜血吗？事实上，少量台湾人的鲜血更有利于整体中国立威称霸。就当台湾人为中国称霸路上为国作出的贡献喽。