淘客熙熙

主题:转基因安全检测:结论来自数据,事实胜于雄辩 -- 胡一刀

共:💬72 🌺526 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国从食品药品到汽车都是这么监管的

就说汽车吧,通用汽车不用到某个国家机构去测试雪佛莱车的安全性,而是通用汽车自己组织这个测试就行,然后把证据交给国家监管部门,这些证据如果事后被发现造假了就会罚死你。

食品药品同理,牙膏里加入三氯生无害是高露洁做的结论,给猪喂瘦肉精没事是瘦肉精的发明者礼来制药做的结论,大豆里的类雌激素没事是最大的大豆经销商ADM做的结论,总之,都是利益相关方搞出来的。

但问题是汽车过不过碰撞测试,这个造假容易判断,食品药品就难了,万一什么东西卖了十几年后被发现有害,人家企业完全可以用当时技术水平达不到来推卸责任,就比如俺这个双酚A的例子,70年代作出双酚A无害的结论,结果直到2007年才发现双酚A跟某一种80年代才发现的雌激素受体结合紧密,显然,70年代是绝无可能发现这个的,零责任,所以别想赔偿了,人家一分钱都不会出。

通宝推:mezhan,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河