主题：亲身经历谈AA -- 乌江亭长

像黑命贵和AA这种风潮一开，在大国就可能会持续搞上20年以上，等有明显的负面问题后才会考虑改弦更张，但是要知道黑人在美国的比例可不像小白帽在中国只占一小部分人口比例，那么大一个族群尝到吸血的甜头后，在民主议会制下，那样的政策还能不能扭转就很不好说了。另外，最关键的是，如果在美国国力依然处于远超其他大国竞争对手的时期，出现这样的问题美国也可以尝试慢慢地内部调整消化，但是现在有中国这个对手在身后紧紧追赶，我看美国是没有那个时间去调整了。

我一直有一个观点，西方的那种政治经济体制在人类社会进入近现代后以前没有遇到过真正的对手，直到遇到了当代中国。也许有人会说以前的苏俄不算？要知道经济基础决定一切，从古至今都不会搞经济的俄国人就算了吧，这个民族在政治和经济方面从来就没有过深厚的历史沉淀。但是中国不一样，迄今为止全世界敢说自己长期处于人类文明高峰的国家与民族怕是没几个，但是我们中国人有资格这样说。古代中国的辉煌自不必说，拿近现代来说，中国在这个世界范围内的社会政治经济转型过程中因为闭关自守错失良机，但是认真分析，根源恐怕主要在于少数民族掌权打压主体民族的发展所致。通过100年的反复革命，主体民族在翻身完成新的整合以后，通过前30年的摸索打下了成为现代顶级强国应该具备的各项基础，再通过近30年的改革开放疯狂学习西方先进经验。从这些年的各种信息分析，中国人对世界的了解程度远比世界对中国的了解程度更深，甚至到现在中国的整体实力已经到了世界第二也是如此，西方发达国家的人大部分恐怕还沉浸在过去的观念当中。基本上到现在，可以说中国已经基本完成了对西方学习超越这个历史进程的前半段，开始进入到消化吸收再超越的后半段时期。在这个历经百年的历史进程中，由于中国的文化传统和革命实践，我们有了一个跟西方不一样的中央集权的政治经济体制，虽说这两种体制的到底谁更优秀现在就谈鹿死谁手还不好说，但是毫无疑问，以中国建国近70年来的成就，可以说西方体制自工业革命称霸全球以来第一次遇到了一个真正厉害的对手。

我是不太看好西方体制的，一个是见得多了后就知道民主制也有其自身的缺陷，在西方国家对其他国家有经济工业实力代差的时候，这种缺陷不是什么问题，但是当这个代差消失了，问题就会出来了。

稍微扯远一点来说，我认为西方国家近代开始领先世界，根源不在于他们先搞出工业革命掌握先进生产力，而是他们先进入大航海时代搞殖民，取得了世界市场这个推动生产力发展的加速器。这些年的观察让我觉得，技术发展很大程度上是受需求推动的，工业革命本质上就是由世界市场的巨量需求来推动爆发的，看看中国最近十年在互联网科技方面的发展就明白先进技术是怎么来的了。在工业革命初期，由于整个世界的交通通信手段还不像现在这样方便，新技术新观念的洲际传播极慢，再加上西方人到亚非美洲地区是去搞打砸抢而不是去搞先进文化分享的，所以这一时期落后地区很难学习到现代的科技工业体系。到了20世纪特别是一二战以后，随着殖民地瓜分的结束，西方国家对世界其他地区的大规模打砸抢也基本结束，经济全球化导致现代科学工业体系开始在全世界传播。但是到了这一时期，由于整个科学工业体系已经发展到了极为庞大复杂的程度，对各种资源要素的投入需求也很大，这就对后来者的追赶形成了极高的门槛条件，绝大部分的发展中国家都只能望而却步。西方世界之所以长期对其他国家保持技术上的领先，主要原因我认为就是这2点。

到目前为止，全世界唯一在整体层面上接近完成对西方世界追赶的国家只有中国。中国之所有能达到这样的成就，核心原因就是我们拥有巨量的人口规模，在和平时期靠人口红利的开发就能完成原始积累来满足追赶西方世界的门槛要求。改开后的历史告诉我们，把经济发展好并不是西方国家的专利，发展先进技术也不是西方国家的专利，目前中国与西方国家在主要的经济技术领域已经不存在明显的代差，这时候中国的规模效应就要开始发威了。对于未来的体制竞争，我看好中国的原因主要就是中国这边的体制在宏观层面的效率很高，以及在此基础上凝聚的巨量人口，这两大优势决定了只要中国自身内部不出大问题，西方体制没有多少获胜的希望。想想看，西方在规模上不占优势，在效率上也不占优势，竞争的结果还不明显？除非哪天西方世界统一成一个10亿级别的人口超级大国，否则面对中国14亿人口的竞争是绝对没戏的。可是欧洲那种一群中小国搞个欧盟都因为各自打小算盘而搞得快散伙了，这也恰恰是自由民主体制弊端的一种体现，虽然都知道统一联合的好处，但各国的统治阶层肯定会利用民主自由体制来维护自身小团体的既得利益，所以整个欧洲在和平时期基本上可以肯定统一不起来。欧洲白人世界要想真正整合，恐怕只有发生新的世界大战或者欧洲战争出来个新元首才有希望。问题是以现在东方世界的发展形势，欧洲人就算真的等到那一天，怕是整个世界都不再是由白人来主导了。

现在看白人世界就美国还是很有潜力的，但是美国跟中国比起来，在人口数量和主体民族人口占比上是个硬伤，如果再在内部的民族问题上走上了跟中国两少一宽那种抱着好心办坏事的那条路，美国的希望也不大。一句话，一个国家要跟人口规模比她大几倍的国家竞争，没有代差优势就不可能在效率上占优势，规模和效率都不占优势，在国家实力的竞争上绝对占不了上风。

面对这样的情况，现在西方人普遍都还没有醒过来，还在做白种人第一的美梦，跟当年做天朝上国大梦的清朝人一个鸟样。哲学上讲，事物发展呈现出盛极而衰，否极泰来的规律，所以西方人和东方人再度回归到历史上的常态地位恐怕也是一种宿命。