主题：亲身经历谈AA -- 乌江亭长

主要是把文科知识分子从权力阶层给拉了下来。从科举刚开始就偏向文科，毕竟当科学不发达的时候，理科没啥可考的。而伴随科举的不断完善是中国国力走的下坡路。现在流行的说法把中国的衰落归罪于皇权，专制。不过你要考虑到这些说法都是文科知识分子告诉你的。一个皇帝要管像中国一样的国家，靠的绝不可能是他一个人。他靠的就是庞大的文官集团，而这个文官集团就是由文科知识分子组成的。即使是明朝党争，也是文科知识分子和文科知识分子之间的事，与其他社会阶层无关。而明朝即使皇帝不上朝，这个文官集团还是保持国家运行，并把中国运行到沟里去了。

跑个题，明治维新和洋务运动本质上的区别就是日本把当权的武士阶层一撸到底，社会资产从新分配从而释放了生产力。而同时代的中国的文官集团作为一个阶层从来没有被动摇过，即使在民国，上层阶级仍然是各种各样的读书人，国学大师。特别是现在房价高涨，经常可以看到果粉说当时一个教书的一年工资就能买房，扒拉扒拉。一个僵化的社会关系没有改变，并且处于一个自稳定的状态。社会资产没有从新分配，又怎么可能维新成功呢？印度现在是同一个问题。要快速发展，首要的就是把僵化的生产关系彻底摧毁。在一个预定的秩序下从新发展。当然，如果这个秩序和原来的一样，那你就一遍一遍走重复的路吧。

回到在新中国建立以后，文科就不再像以前一样了。国学大师不吃香了。“学会数理化，走遍天下都不怕”这句话大家都听过。不过，现在又有重新走解放前及封建时代的老路的迹象了。