主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver
先几句题外话。出来近30年了,第一次发主题帖,自己记念一下。铁手一建立西西河,我就在河里游逛,后来为了给喜欢的文章送花,注册了这个ID. 大概7、8年前,一些老的西西河友建了一个新的网站:爱知声(aswetalk.net),我也经常去那里看一些好文章,但是我没有ID.
最近瑞典旅店事件是个热点,很多人在爱知声上对那家三口或大兴问罪之师,或冷嘲热讽,一句话:你活该如此,怨不得他人。其中许多ID还是西西河老人,令人失望。直到老ID:landlord 和 马鹿的帖子出来,心里才感觉老西西的氛围还在。
旅店的事可以角色转换一下,先看看我的三个问题,真心的回答,不要言不由衷。
1. 如果你就是那家酒店经理,你的兄弟和你爸妈订错了日期,你只有两个选择:
a).赶出去; b). 让他们留在大厅.
2. 如果你就是那俩警察,你兄弟和你父母被要求离开,你只有两个选择:
a). 赶出去; b). 努力说服酒店经理,让家人留下来。
3. 如果你就是那俩警察,你的家人必须离开,你只有两个选择:
a). 扔他们在墓地,任其露宿街头、野外。 b). 努力为他们找一个遮风挡雨的地方。
如果你的内心答案都是a),我下面的文字你不用再读了,那是浪费时间。如果你的答案中有b), 那我们可以接着讨论。
我想你的答案中有b)的一个重要原因是:那家人是你的亲人。我再问一下:亲戚朋友你选a)吗?不认识的中国人, 你选a) 吗? 我们要清楚,那家人是我们的同胞啊,这是讨论这件事的基础。他们有缺点,学识教养有很多提升的空间,但是不因该被如此对待。特别是长期在国外的同胞,对自己刚出国的同胞,要多一些理解。那家人是同胞,是人,不应该被如此羞辱。
有人说,旅店和警察都合法,所以瑞典人没错。好吧,你是法律权威,精通瑞典法律。问题是合法的方式很多,为什么用这样的方式,没有其他更人性的处理了吗?
虽然法律我不懂,瑞典旅店的做法,在法律面前也可以探讨一下。据网上消息,曾先生一家开始是被旅店允许在大厅,等待第二天入住。这实质上是口头的契约,一直到曾家入驻为止,他们都是有权在大厅等的。 取消契约,要双方同意才可。除非旅店有清晰,可证明的文字或语言表明:旅店有单方毁约的权力。以及毁约的条件。
刚写了个开头,突然没兴趣接下去了。如有网友可把这篇不成文的东西转到爱知声上去,我在此谢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法)
🙂与梵蒂岗建交谈判是不折不扣的投降主义 20 青衣江水 字956 2018-09-23 00:40:24
🙂不要怕,加上个中国特色就可以了 1 川普 字1973 2018-09-24 13:05:53
🙂问题在于这交往是人家求你呢,还是你求人家?或各有所求? 2 漂漂2号 字907 2018-09-27 07:52:04
🙂梵蒂冈比较清白,今天听到的最大笑话! 13 acxp 字125 2018-09-24 20:16:04
🙂不说别的,我朝反腐大张旗鼓 4 天堂 字187 2018-09-25 07:32:04
🙂这个很好理解 letmein 字201 2018-09-24 23:52:52
🙂现实是,这玩意确实没用,不信走着看吧 3 白浪滔天 字171 2018-09-24 13:48:21