主题：改开真的多制造了孟姜女吗-致flyingcatgm网友 -- 老乐
共:💬215 🌺860 🌵97
先说升学率（升学人数）下降的问题。
改开前：90%多；改开后：60%多，对吧？
我能得出的结论就是：改开后，升学率下降。
你的结论是：邓氏改开让孩子们无书可读。
我认为我的结论在只有两个升学率作为数据的情况下，更可靠，也更保守。
你如果想要论证你的结论，你需要提供：
1）是邓氏的政策降低了升学率。
2）你需要排除很多其他因素，例如：孩子们选择“不读书”，而不是“想读书，但是读不了”。
我说明白了吗？
我再说一遍，我无意论证“孟姜女”的多少，我只是在论证如何从数据出发，经过相对严谨的分析，建立一个相对可靠的结论。
你说，如果只有两个升学率，你的结论可靠，还是我的结论可靠？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂marginal effect vs utility 老乐 字238 2018-09-22 00:48:09
🙂说这么多也不正面回答我的三个问题，没意思 2 老乐 字1410 2018-09-22 00:22:55
🙂呵呵，看见没有，果然接着印证我的预言了 23 flyingcatgm龙文美 字2564 2018-09-22 01:32:21
🙂一个问题一个问题的讨论吧
🙂老乐这就是你的诡辩了 7 敬畏生命2 字770 2018-09-22 03:10:04
🙂你还在回避问题 1 老乐 字866 2018-09-22 02:01:10
🙂呵呵，你果然还是纠缠加回避顺带贼喊捉贼 14 flyingcatgm龙文美 字1563 2018-09-22 03:10:20
🙂一个问题一个问题的解决--从升学率那里开始 老乐 字3742 2018-09-22 08:13:38