主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

• 投票信息

  单选，参与 100 / 0

  老乐的方法更严谨，结论更可靠

  14/0

  flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。

  80/0

  两个都不严谨不可靠

  5/0

  两个都严谨，都可靠

  1/0

• 相关回复 上下关系8

  • • • • 🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看

          • 🙂有话好好说，行吗？ 老乐 字338 2018-09-23 09:22:09

    • 🙂我投票选择的是f河友，并且认为老乐这种另开一帖的方式 23 敬畏生命2 字1314 2018-09-23 00:04:59

      • 🙂感谢你来投票

    • 🙂我投了你的方法更严谨 5 唐家山 字276 2018-09-22 22:57:11

      • 🙂貌似义正理严，还是拉偏架的角色 1 隔墙有耳 字0 2018-09-23 04:28:51

      • 🙂你忘了思而不学则罔么？我在果粉那儿见多这种惯用诡辩手法了 38 flyingcatgm龙文美 字1248 2018-09-23 00:56:09

        • 🙂好像是：学而不思则罔，思而不学则殆？ 老乐 字311 2018-09-23 09:42:14