主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
我设置这个投票帖,就是想看结果---对比越强越好。
可惜,这样的投票结果,只在河里才有说服力。如果扩展到更大的样本群,就更好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你看错了,不加考证张口就来的老乐压根没几朵花 5 flyingcatgm龙文美 字355 2018-09-23 22:50:49
🙂嗯,好好说话的连基本事实都不顾了 8 风云故事 字351 2018-09-23 20:41:36
🙂我建议你学习flyingcatgm网友 老乐 字187 2018-09-23 22:05:04
🙂这就是设置投票帖的好处所在
🙂动脑筋多累人啊。。。骂人多容易啊。。。 豪哥的江湖 字156 2018-09-23 11:12:47
🙂楼主连上个世纪义务教育阶段要收取学杂费都自动忽略了 5 删ID走人 字51 2018-09-23 11:07:17
🙂诡辩到极致与高铁霸座男、霸座女无异 8 隔墙有耳 字0 2018-09-23 04:36:32
🙂我研究实际问题,不诡辩 老乐 字42 2018-09-23 09:28:55