主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
一是没地方去：哪里会有大规模的用人需求？而且是对普通的，没有技术/学历要求的农村人的大规模需求？
二是不能去：农村是公社化的，公社是组织化的，农活都是算工分的，
三是也不是没有大规模人口流动：
首先，至少我小时候就多次遇到（河南）出来要饭的，说是遇到水灾洪水了。但是这种无序的流动在规模上与后来的打工潮不可同日而语。
再有，就是知青在七十年代末期大规模回城。其实，我母亲就是借着知青回城的政策从农村到的城市，顺便把我和妹妹也带到了城市的。
- 相关回复 上下关系8
🙂啧啧啧，看看人家自供吧 7 flyingcatgm龙文美 字1900 2018-09-23 23:39:13
🙂你引述的材料，我看了 老乐 字442 2018-09-23 23:50:00
🙂【整理】流动人口对于失学的作用 老乐 字1436 2018-09-23 12:19:51
🙂改开前哪里可能大规模打工潮流动？
🙂有很大一部分学生失学是流动人口引起的 6 燕轻笑 字579 2018-09-23 11:35:56
🙂分田到户导致以户为核算的生产单位劳动力相对缺乏 15 老阿 字191 2018-09-23 14:08:23
🙂论述因果关系的时候，要慎重呀 老乐 字119 2018-09-23 14:39:17
🙂分田到户以户为单位经济核算 2 老阿 字150 2018-09-23 15:17:57