主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
文革时的农村教育我不了解。在城市里,文革开始的时候的初一初二学生,还是按照学制一年升一级,拿到初中毕业文凭。文革开始的时候的高一高二学生,还是按照学制一年升一级,拿到高中毕业文凭。然后,再该下放的下放,该参军的参军。
至于留在学校里的那一两年,究竟学了多少因式分解,动量守恒,是另外一个问题了。
文革开始的时候,如果你已经是大学生了,那更是毫无选择。因为你无论原来是苏州人还是郑州人,考上了兰州大学,户口粮食关系什么的都迁到兰州了,就算想跑,你往哪儿跑啊!
5.16通知时,我姨父是西安的大一学生,以后每年开学按时去学校,住宿舍。寒暑假再按时回家。如果学校要组织批判刘少奇什么的,当然必须要参加,其余的时间,就全部是业余时间了。他同寝室的一个同学天天坚持长跑,举哑铃----那时候也有健身狂人啊!姨父自己去碑林拓碑(那时候没有人管),然后回学校练毛笔字(以写大字报的名义,笔墨宣纸随便领)。这样大二大三大四,直到毕业分配。专业课一门没学,练了一手以后年年写春联的好字。
这些中学生大学生,真的没有一个是失学的!
改开后的升学制度,考不上大学大专,国家中专,国家不解决就业。
而大学大专,国家中专名额有限,大部人即使悬梁刺股,也肯定还是考不上的。
我的很多小学同学,觉得读书反正也读不出个名堂,混到个初一初二,自己就辍学了。农村,我想就更加没人管了。失学率当然高。
如果一个农村孩子,是个读书种子,小学初中名列前茅,却因为经济或其他原因而辍学------这种情况又有多少?我不知道。
我是90年代初的大学生,同班有农村来的穷孩子,有个广西来的,说他每天中学放学后,是要去砍柴的。
当然,所谓的成材率,城市农村有天壤之别。
- 相关回复 上下关系8
🙂真是暴露年龄贴 7 flyingcatgm龙文美 字102 2018-09-23 22:33:28
🙂我没听说过的事情太多了 1 老乐 字181 2018-09-23 22:36:47
🙂诗名都给你了,教你个方法,百度,会不会啊? 6 flyingcatgm龙文美 字198 2018-09-23 22:57:30
😉升学率下降,有很大部分的的确确是制度问题
🙂碑林习字的经历真好,他老人家如今安好否? 2 老乐 字187 2018-09-23 18:30:39
🙂再多说几句吧! 10 AleaJactaEst 字1585 2018-09-23 19:24:34
🙂关于大学文凭的最高指示 5 燕人 字316 2018-09-25 02:47:01
🙂离西西河鼎盛时期,都十年了, 6 AleaJactaEst 字1512 2018-09-25 05:40:35