主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
2006年,全球共有2.65亿足球运动员,500万足球裁判,全球共有2.7亿人积极参与足球运动,占全球人口4%。和2000年相比,增加2300万人。
足球运动员总人数前十名国家分别是:
1.中国 2617万
2.美国 2447万
3.印度 2059万
4.德国 1631万
5.巴西 1320万
6.墨西哥 848万
7.印尼 709万
8.尼日利亚 665万
9.孟加拉国 628万
10.俄罗斯 580万
这些数据完全是真实的。
不过呢,要是让中国的两千六百万足球运动员和德国的一千六百万,捉对厮杀,结果会惨不忍睹。
所以,真实的数据,并不能反应中国德国的足球实力。双方都有所谓的运动员,可是选材,培训系统都完全不一样-----放在一起比,比什么呢?
把改开前后的数据,直接放在一起比较,符合哪个哲学的方法论呢?
嗯,扣个帽子,这叫经院哲学,或者叫机械唯物主义。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人认为是城乡两级分化 5 沫水若水 字189 2018-09-25 05:03:58
🙂价值体系,好,高屋建瓴! 1 老乐 字521 2018-09-24 11:41:26
🙂【整理】账面数字和“读书” 3 老乐 字1878 2018-09-23 22:35:18
🙂随手找了一个老数据,全部来自公开发表的国际足联杂志
🙂这个足球运动员是虚的,有意义的是注册足球运动员 4 燕轻笑 字159 2018-09-25 03:40:05
🙂初中都不读还谈什么以后 武工队 字0 2018-09-24 12:32:13
🙂反正踢不过德国 10 pattern 字688 2018-09-24 09:58:21
🙂我一直在表达看法,对改开前后数据的说服力的看法 AleaJactaEst 字764 2018-09-24 10:17:05