主题：美中贸易逆差被严重忽视的重点：那些绿纸片是谁印的？ -- 龙眼

人类社会自从进入工业社会以来，凡是成功工业化的国家似乎都存在人口明显委缩的现象，这是不是工业化及其相配套的城市化的必然结果。我认为并非如此，因为我发现在毛主席主持下的工业化、城市化进程中人口就没有明显委缩的反例(无数据，仅凭感性认识及自身观察，欢迎有能力的大牛用数据打脸，身为学渣实在是有心无力)。

先从自身说起，老爸文革期间参的军，八十年代初退伍后回到县城分配到和老妈一个单位，老妈作为七十年代参加三线建设修铁路的先进个人，在修完跌路给幸运的分配了工作，家中两兄弟，75年我出生，80年我弟出生，老妈本来还想要个女儿的，后面一胎化的计划生育来了就没能实现了。单位是有托儿所的，我出生到上小学尽管没有我奶奶帮忙带也没有影响到老妈的工作。根据身边的观察，在一胎化的计划生育政策出来之前，无论是在政府工作的干部还是在国营企业工作的企业职工都没有影响生育意愿，两个或两个以上才是常态，甚至有个别重男轻女的家庭五、六个也并不少见，比如我家隔壁邻居生了五个女儿直到第六个是儿子才停了下来，就是因为小时候的玩伴是女孩子居多，想当年我也是跳皮筋的行家里手(*^ω^*)。扯远了，说回来，为什么企业办社会就不行?这其实是一种低成本解决人民群众问题的一个好办法，托儿所的阿姨，老师就是一个大系统部门下一起工作的同事，家长也放心，老师也负责，没有什么不妥呀。非要用教育产业化，医疗产业化来最大限度的收刮老百姓的每一分钱?更不要说在这一波波的产业化过程中在地方政府与房地产资本的合力推动下不断堆高的房价己经成了中国经济的最大隐患，放纵资本的狂欢造就莆田系医院害得多少患者人财两空，长生公司的问题疫苗可以无视人民群众的生命安全而监管如同虚设。给中小学生"减负"是为了繁荣市场化的辅导班呢还是为了以钱权划分而达到固化阶级的目的呢?毛主席说过:"为人民服务"。主席是这么说的，在主席的这一生中也是这么做的，不仅自己这么做还组织人民这个他所依靠的力量源泉去监督他曾经的同志，曾经的战友向这个目标靠拢。毛主席引导中国走向的道路是一条无比艰辛，无比困难的道路，但也可能是避免中国走向毁灭的唯一道路。没有马克思主义，毛泽东思想组织的，己经工业化的中国人民会毫不犹豫地把奴役他，压迫他的世界撕得粉碎，正如同历史曾向我们展示过的秦末，汉末，明末，清末一般。如果说要有什么区别，可能就是有了工业化的能力之后的破坏力将不受农业社会生产力的限制，其破坏力将是前无古人惨烈无比的。想想德国二战7000万左右的工业人口所展现的破坏力，经过几十年工业化进步之后的再看看现在中国十多亿的工业化人口，汉末史书记载是十室九空，明末人口直接打了一个对折，中国如不能避免周期率再次发生，中国甚至世界能在这场可能发生的浩劫中存活下来都是一种幸运。