主题:美中贸易逆差被严重忽视的重点:那些绿纸片是谁印的? -- 龙眼
共:💬87 🌺606 🌵10
这个和一直以来鼓吹发展各种大大大的城市的论调是一样的。
大城市有各种便利,同样大城市特大城市超大城市存在各种问题,这个应该没必要争议吧?
为什么要到城市?工作的机会,赚钱的机会,过好日子的机会——这是最最根本的原因,差不多也是唯一的原因,其他原因,都是附带的——比如教育问题,无非就是良好的教育更利于在城市糊口,而且教育资源也是可控的呀。
那么城市化能否有计划控制呢?显然是可以的。二三线建设就是例子,国外,美国拉斯维加斯也是例子。国家的城市布局,说到底也就是利益分配。别看随海现在牛,改开前,基本都是穷地方,一是安全问题,二是经济类型问题。
资本肯定希望城市越大,越集中的好。但国家不行的呀。经济越发达的国家和地区,越是出现人口下降问题。黑非中东拉美,好象是人口输出吧?
龙眼兄说城市在人口生产方面不行,我是认同的。适当控制大城市,推进当地城镇化,发集乡镇工农业,才是正适途。
关键词(Tags): #人口,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我的微信 1 龙眼 字8 2018-10-05 15:36:27
🙂城市化是几乎不可逆的 辰巳午未 字1613 2018-10-04 03:40:01
🙂在资本主义社会是不可逆的,但在毛时代和社会主义时代可以 2 龙眼 字60 2018-10-04 12:01:26
🙂如果政府不加以控制,你的说法是成立的
🙂城市化符合资本的利益 5 审度 字587 2018-10-02 07:29:42
🙂工业化,城市化不是问题,问题是如何工业化,城市化 16 pendagun 字3373 2018-10-01 18:22:24
🙂对比的样本,不太匹配 心的方向 字405 2018-10-04 14:48:05
🙂终归要回到为了谁的问题 6 pendagun 字1793 2018-10-05 09:17:21