主题：【整理】王陶陶 有关于中美贸易战的预测四篇 -- 道科特刘

我认为，加拿大经济的未来，受到三个重大因素的影响：

一， “新NAFTA”------USMCA。

二，内政中的不确定性：楼市动荡，难民政策，经济政策，大麻政策。

三，外部的不确定性：国际形势和国际油价。

这三个因素里，USMCA是提纲挈领的，所以要细说说。

(一)

对于9月30日谈成的美加协议，对加拿大比较有利的地方也有，因此有些人认为加拿大赢了。这个所谓的“胜利”，就是美国一开始提了2，最后接受了1，进二退一，美国在最后一分钟“让步”了，其实再“让步“，美国也是赢家，因为他漫天要价在先。

美国让步了的东西，总的说分三部分，第一部分，本来就是瞎搞，奇葩说，最后不可实操，所以就坡下驴。比如说，美国原来要求，要求每辆新生产的汽车，零部件必须有50%以上是美国制造，注意这不是从总额看，而是具体到任何一个型号，不允许这个型号多一点，那一个型号少一点，自己扯平。但这个讲真，根本不可能，而且在墨西哥加拿大的配件厂也是美资，所以最后改为“50%以上是北美制造”，算是三方都接受了。

第二部分，就是美加反复拉锯的“加拿大对美国供应的奶制品的进口关税”，这一块其实算是打平。加拿大在原来的TPP谈判中，同意给美国的“加拿大奶制品市场份额”（免税），是3.25%，现在答应给美国3.95%，这样美国对加拿大的奶制品出口可以增加近一亿美圆。美国则放弃“逼迫加拿大彻底放开”的开价。

第三部分，是加拿大吹嘘的主要胜果，就是原NAFTA文件里的“第十九章”，这次美国本要求完全取消，最后让步，保留在新协议里。“第十九章”涉及的是争端解决体制，允许建立一个独立的仲裁机构，不用把每个案子都交给美国法院遵照美国的国内法（比如232，301）来进行有利于美方的裁决。在NAFTA走过的20多年里，美国向这个中立仲裁机构申诉了34次，墨西哥用了41次，加拿大最多，用到了45次。但这个“胜利”其实相当虚幻，因为在明处，美国固然大吹大擂地“撤退”了，但在暗处，小土豆却丧权辱国了。这个暗处，就是“32章第10节”（32.10），在这个不引人注目的小节里，加拿大交出了自己的主权，此后加拿大同任何一个“非市场化国家”谈成双边贸易协定的话，要提前90天通知美国，而美国可以一票否决。美国这样做，借口是考虑到中美贸易战可能要长期化，不希望中国产品绕道加拿大输美；但长远看，中美贸易战终究会结束，而加拿大这块主权，基本是要不回来了。有了这个紧箍咒，加拿大的石油，将来输日输韩没问题，想输华就有极大的不确定性，光是这种不确定性，就会逼退华资来加拿大投资能源业，也会逼退中国的大宗长期能源合同。

32.10是唐纳怆的胜利。“第十九章”是个公共服务产品，有了这个，将来加拿大可以用，美国也可以用；而32.10则是加拿大单方面，彻头彻尾地割让主权。如果我是小土豆，我宁可不要“第十九章”，甚至宁可不签整个协议，也不会放弃这个主权，因为这是加拿大挣脱对美依赖的唯一机会，。小土豆同意32.10，关闭独立自主的窗口，就是一个“投名状”，说明我们美加的白人，还是站在一起的，我把最后一件救生衣也扔掉了，陪你。

（二）

USMCA里，美国另一个胜利，是迫使加拿大同意，加拿大居民在网上从美国购物，货值150加元以下的可以免税过境（以前是20加元）。这是迫使加拿大经济，更深地沦为美国的附庸，而且由于对加拿大实体零售业的明显打击，会传导到加拿大经济的更深层面，尤其是楼市。美国这样“抢蚊子肉吃”，弄不好会是压到“加拿大经济危机”上的最后一块砖头。