主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
你能上大学是因为你聪明勤奋，否则，其他那么多小朋友都读过毛选，怎么没考上呢？
《十万个为什么》，文革前就有了，文革后也再版了。
当年工农兵大学的微积分教材，我看过，比我浙大大一时用的那本，要浅显易懂，我完全承认——工农兵大学的教材风格很像美国的for dummies系列。
中学教材，我没看过，没有发言权。
对比一下不同年代中学教材就知道原因了
见过早年的工农业基础和政治，还有文革时出版的《十万个为什么》，编者比几十年后的教材编修水平高出十万八千里
文革末期的，深入浅出，结合日常实践，估计合格初中生自己也能看明白
90年代的味同嚼蜡，授课老师多半也稀里糊涂
上一代没文化少见识，又不在重点学校，靠老师和自学能考好的是极个别天才
即使这样，师资力量越雄厚的地方录取分还越低，真他妈的
上层真不知道还是装糊涂？
笨狼能考上大学，与小学读毛选息息相关。谁孩子学文科，建议效仿下
- 相关回复 上下关系8
🙂你要找清重点：大学是培养官僚，还是工农业生产 海纳 字33 2018-10-28 17:10:44
🙂供参考“文化大革命”与教育乌托邦 7 AleaJactaEst 字5979 2018-09-29 05:59:12
🙂对比一下不同年代中学教材就知道原因了 4 迷途笨狼 字681 2018-10-27 08:56:29
🙂你真的是太太太谦虚了
🙂二十多年前初中混文凭的很多，高中瞎混的比例有限 5 迷途笨狼 字5819 2018-10-28 10:24:40
🙂其他内容我不发表意见了 AleaJactaEst 字639 2018-10-28 10:47:38
🙂你漏了 “高三再突击一年” 这句话 3 潜望镜 字972 2018-10-31 09:13:47
🙂连基本的理解能力没有就做习题连两成分数考不到不奇怪 迷途笨狼 字315 2018-10-28 10:56:32