主题:【整理】保尔森十字路口论 -- 不悱不发
共:💬163 🌺1506 🌵24
而是中国通过自主创新对外国技术的加工使得他们变成了中国的技术。很多跨国公司的CEO都和我抱怨过这个问题,他们认为这对他们公司的核心研发和创新人员非常不公平。
有什么不公平的呢?马克思曾经说过(《经济学手稿·政治经济学批判(1861 - 1863年)》):
火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎,指南针打开了世界市场并建立了殖民地,而印刷术则变成了新教的工具,总的来说变成了科学复兴的手段,变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。
按照马克思的说法,没有我们的火药、指南针、印刷术,西方的近现代文明就没有可能,可是作为近现代落后于西方的中国人,我们似乎从来没有抱怨过不公平,我们只觉得自己不争气,然后奋起直追。
通宝推:红军迷,尚儒,ccceee,李根,johny,
- 相关回复 上下关系8
🙂站在一个资本家的立场上去看一个时代甚至人类社会的发展 7 易嘉 字105 2018-11-12 13:19:42
🙂看来免不了要进行新的产业分工谈判了 逍遥蜀客 字0 2018-11-12 03:10:37
😄这帮人又不提看不见的手了,政府要干预了? 1 不远攸高 字33 2018-11-12 03:19:26
🙂西方精英最担心就是这个
🙂马克思说过这话? 1 普鲁托 字0 2018-11-14 03:34:44
🙂培根更早也说过几乎相同的话 yttrium 字0 2018-11-19 19:05:47
🙂马克思和培根都没提到“三大发明”的归属 2 普鲁托 字633 2018-11-21 10:35:56
🙂中国的火药不是爆炸型,而是纵火型 1 彼得格勒 字61 2018-11-21 20:06:06