主题：《左传》本末分章全译 -- 桥上

《桓十三年传》：

宋多责赂于郑。郑不堪命。故以纪、鲁及齐与宋、卫、燕战。不书所战，后也。（（p 0138）（02130301））（017、008）

我的粗译：

四年后，是我们桓公十三年（公元前六九九年，周桓王二十一年，宋庄公十一年，郑厉公二年，齐僖公三十二年，卫惠公元年），当时宋国向郑国勒索大量财物，郑国已经受不了了，所以这年春二月己巳那天（杨注：己巳，三日。），他们统一指挥纪国、鲁国的部队与齐国及宋国、卫国、燕国的部队开战，打败了他们。《春秋经》没写开战地点，是因为我们去的晚。

一些补充：

杨伯峻先生注“宋多责赂于郑”曰：

郑厉公之立由于宋，宋因求赂，见十一年《传》。

《桓十一年传》：

初，祭封人仲-足有宠于庄公，庄公使为卿。为公娶鄧曼，生昭公。故祭仲立之。宋-雍氏女于郑庄公，曰雍姞，生厉公。雍氏宗，有宠于宋庄公，故诱祭仲而执之，曰：“不立突，将死。”亦执厉公而求赂焉。祭仲与宋人盟，以厉公归而立之。（（p 0132）（02110303））（017）。

杨伯峻先生注“故以纪、鲁及齐与宋、卫、燕战”曰：

僖二十六年《传》：“凡师能左右之曰以。”谓主战之国能统一指挥他国之兵。

杨伯峻先生注“不书所战，后也”曰：

《经》未书战于何处，以桓公在约期后始至，至而后定战期为己巳日。鲁师必参加此一战事，故《经》书“及齐侯、宋公、卫侯、燕人战”，《传》亦云“以纪、鲁及齐与宋、卫、燕战”。《公羊传》谓战于鲁，《谷梁传》谓战于纪，恐《谷梁传》近是；不然，何以首书纪？

《桓十三年经》：“十有三年春二月，公会纪侯、郑伯。己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战。齐师、宋师、卫师、燕师败绩。”（（p 0135）（02130001））（017）。

“宋”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“纪”推测位置为：东经118.74，北纬36.75（寿光市-纪台镇，故城呈长方形，东、西1500，南、北1200）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“卫”——“殷虚”——“朝歌”推测位置为：东经114.19，北纬35.61（淇县-摘星台周围，闵二年——前660，狄入卫）。

“燕”（杨注：燕有二，一为北燕，《史记》有《燕召世家》者是也。此为南燕，孔《疏》云：“南燕国，姞姓，黄帝之后也。（始祖为伯儵。）小国无世家，不知其君号谥。”南燕国国都故址，据《清嘉庆重修一统志》，在今河南省-延津县东北约四十五里，俗呼为城上。#此燕不知是南燕否。若是，则南燕尚存。然自桓十三年以后，南燕已不见于《经》；自庄十九、二十年后，亦不见于《传》，恐此是北燕也。），估计其位置为：东经114.37，北纬35.25（南燕，延津县-司寨乡-大城村南古胙城）。据《先秦南燕国考略》摘要：“先秦时期，曾存在两个燕国，其中文献记载中春秋初期出现于河南卫辉、延津地区的南燕国是在灭掉该地区原来的西周诸侯国——胙国之后才定居于此，其原生活在今山西西南部涑水流域的闻喜、夏县之间，后沿汉代称为的“轵道”出中条山，沿黄河北岸东进至卫辉、延津地区的。它的迁徙很可能是因为春秋初期晋国扩张而被迫进行的。”

《庄元年经》：

齐师迁纪-郱、鄑、郚。（（p 0156）（03010008））（008）

《庄三年经》：

秋，纪季以酅入于齐。（（p 0160）（03030004））（008）

《庄三年传》：

秋，纪季以酅入于齐，纪于是乎始判。（（p 0161）（03030301））（008）

我的粗译：

八年后，我们庄公三年（公元前六九一年，周庄王五年，齐襄公七年，郑厉公十年、子仪三年），秋天，纪季（纪国国君的弟弟）带着他们的城邑“酅”投靠齐国，纪国从此分裂。

一些补充：

杨伯峻先生注“齐师迁纪-郱、鄑、郚”曰：

无《传》。郱、鄑、郚为纪国邑名，齐欲灭纪，故迁徙其民而夺取其地。郱音瓶，故城当在今山东省-安丘县西。鄑音赀，故城当在今山东省-昌邑县西北二十里。郚音吾，故城当在今安丘县西南六十里。《史记?秦始皇本纪?正义》引《竹书》云：“齐襄公灭纪-郱、鄑、郚。”

桥案：齐国这是在扫清纪国的外围据点，纪国灭国已是指日可待。另外“鄑”是盐业管理城邑，“齐”之灭“纪”、“鄑”当与“晋”之灭“虞”、“虢”相类，齐国得渔盐之利当亦始于此（见前面的纪侯大去其国相关地点天地图地形图标注）。

杨伯峻先生注“秋，纪季以酅入于齐”曰：

纪季，纪侯弟。史例，诸侯之弟类以仲、叔、季称，共仲、许叔、蔡季是也。《秦始皇本纪赞》云“纪季以酅，《春秋》不名”，则“季”非名可知。

杨伯峻先生注“秋，纪季以酅入于齐，纪于是乎始判”曰：

判，分也。纪分为二，纪侯居纪，纪季以酅入齐而为附庸。庄十二年《经》云：“纪叔姬归于酅。”则知纪季入齐，犹奉纪祀。《国语?齐语》述齐桓公初年正其封疆云，“地南至于岱阴（岱阴或作[飠匋] 阴），西至于济，北至于河，东至于纪-酅”是也。

“郱”推测位置为：东经118.64，北纬36.43（临朐县-盘阳村）。

下面是西汉-郱国等地点所在示意图，出自《盘阳古城》：

“鄑”推测位置为：东经119.29，北纬37.01（昌邑市-龙池镇-东利渔村东南方约2000米处，鄑邑故城遗址：南北宽200余米，东西长300余米，比周围地面高一米余）。

下面是鄑邑故城遗址天地图卫星图：

下面是鄑邑故城城墙、城壕、城门示意图，图片出自《潍坊考古新发现-鄑邑古城及昌邑古盐业遗址探明》：

“郚”推测位置为：东经118.92，北纬36.31（安丘市-红沙沟镇-李家西郚村东，有遗址，东西300，南北400）。

“酅”（杨注：酅音携，纪国邑名，当在今山东省-淄博市（临沂镇）东，与寿光县相近。#纪分为二，纪侯居纪，纪季以酅入齐而为附庸。庄十二年《经》云：“纪叔姬归于酅。”则知纪季入齐，犹奉纪祀。《国语?齐语》述齐桓公初年正其封疆云，“地南至于岱阴，西至于济，北至于河，东至于纪-酅”是也。），推测位置为：东经118.42，北纬36.87（临淄区-皇城镇-石槽村）。

下面是酅台的图片，出自《酅台》：

《庄三年经》：

冬，公次于滑。（（p 0160）（03030005））（008）

《庄三年传》：

冬，公次于滑，将会郑伯，谋纪故也。郑伯辞以难。（（p 0161）（03030401））（008）

凡师，一宿为舍，再宿为信，过信为次。（（p 0161）（03030402））（008）

我的粗译：

这年冬天，我们“公”（鲁庄公）“次”于“滑”，准备会见郑伯（子仪），为纪国想办法，但郑伯说是发生动乱不来了。

凡部队，扎营一晚《春秋经》写“舍”，扎营两晚写“信”，超过“信”则都写“次”。

一些补充：

杨伯峻先生注“郑伯辞以难”曰：

齐之欲灭纪，盖纪国处于齐都临淄之东南，相距不过百余里，齐欲扩张，非并纪不可。纪之不能保存，其情势然也。纪侯虽多次向鲁求助，鲁亦多方为之谋，十余年间，《经》、《传》屡书。今则纪岌岌可危，鲁求助于郑伯。郑伯，即子仪。郑伯辞以难，盖厉公居栎，虎视眈眈，谋欲入郑，子仪自顾不暇，不能与齐大国为敌也。难，去声，国有祸难。此从《释文》读，义固如此。

杨伯峻先生注“凡师，一宿为舍，再宿为信，过信为次”曰：

“凡师”以下，金泽文库本有“出”字。一宿为舍者，古代师行一日三十里，三十里为一舍，故一宿亦为舍。《诗?周颂?有客》：“有客宿宿，有客信信。”毛《传》云“一宿为宿，再宿为信”，则舍亦可谓之宿。诸侯之出，必以师从，故《传》以师出释《经》之次字。其实不必师出，凡出过三宿俱可谓之次，昭二十八年《经》“公如晋，次于乾侯”可证。

“滑”（杨注：“滑”，《公羊》、《谷梁》皆作“郎”。滑，郑国地名，当在今河南省-睢县西北。同时另有滑国，则当今之河南省-偃师县之缑氏镇。东西相距甚远，鲁庄公无由到此。毛奇龄《春秋传》混而一之，误。），我估计其位置为：东经114.3，北纬35.2（延津县一带）。

《庄四年经》：

三月，纪伯姬卒。（（p 0162）（03040002））（008）

纪侯大去其国。（（p 0163）（03040004））（008）

《庄四年传》：

纪侯不能下齐，以与纪季。夏，纪侯大去其国，违齐难也。（（p 0165）（03040201））（008）

《庄四年经》：

六月乙丑，齐侯葬纪伯姬。（（p 0163）（03040005））（008）

《庄十二年经》：

十有二年春王三月，纪叔姬归于酅。（（p 0190）（03120001））（008）

《庄二十九年经》：

冬十有二月，纪叔姬卒。（（p 0243）（03290004））（008）

《庄三十年经》：

秋七月，齐人降鄣。（（p 0246）（03300003））（008）

八月癸亥，葬纪叔姬。（（p 0246）（03300004））（008）

我的粗译：

下一年，我们庄公四年（公元前六九〇年，周庄王六年，齐襄公八年），纪侯因为不肯向齐国低头，就把他们“国”移交给弟弟纪季。这年夏天，这位纪侯永远离开了他们“国”，是要躲避齐国威胁。

一些补充：

杨伯峻先生注“三月，纪伯姬卒”曰：

无《传》。纪伯姬，隐二年纪-裂繻所迎去者。鲁国君之女为诸侯夫人者，据《经》、《传》所载，计有九人。纪伯姬、宋共姬、纪叔姬书卒书葬，鄫季姬、子叔姬、杞叔姬仅书卒，而子叔姬、杞叔姬乃杞桓公所遗弃者；至郯伯姬、齐-子叔姬、杞伯姬则不书卒，而郯伯姬、齐-子叔姬亦被出而归者也。

杨伯峻先生注“纪侯大去其国”曰：

大去者，去而不返。犹妇人永归母家曰大归。故《诗?邶风?燕燕?疏》云：“言大归者，不返之辞。”

杨伯峻先生注“纪侯不能下齐，以与纪季”曰：

下齐，屈己以服属齐。宣十二年《传》“其君能下人”，句法与此同。以与纪季者，纪自纪季以酅入齐后，已分为二，此时纪侯又以其半与之也。

杨伯峻先生注“夏，纪侯大去其国，违齐难也”曰：

违，避也。《年表》云：“齐襄八年伐纪，去其都邑。”然则纪侯之离国，由齐伐之。《礼记?曲礼下》“国君去其国”，《正义》引《五经异议》云：“《左传》说，昔大王居豳，狄人攻之，乃踰梁山，邑于岐山，故知有去国之义也。”《公羊》以为齐襄公九世祖哀公，为纪侯所谮，被烹于周，齐襄复仇而灭之。苏辙《春秋集解》已疑其不可信。

杨伯峻先生注“六月乙丑”曰：

乙丑，二十三日。

杨伯峻先生注“齐侯葬纪伯姬”曰：

无《传》。三年纪季以酅入齐，此年纪侯亦大去其国，故齐侯为之葬伯姬。

杨伯峻先生注“十有二年春王三月”曰：

去年十二月初五癸巳冬至，此年建丑。

杨伯峻先生注“纪叔姬归于酅”曰：

无《传》。纪季以酅入于齐，见庄三年《经》、《传》。《公羊传》云：“其国亡矣，徒归于叔尔也。”《谷梁传》云：“国而曰归。此邑也，其曰归何也？吾女也。失国喜得其所，故言归焉尔。”

桥案：此已在“纪侯大去其国”八年后，据隐七年《经?注》，或以为纪叔姬所归为纪侯之弟纪季。

杨伯峻先生注“八月癸亥”曰：

癸亥，二十三日。

杨伯峻先生注“葬纪叔姬”曰：

无《传》。鲁国女嫁于他国，卒与葬俱书者，纪伯姬、叔姬、宋伯姬而已。他如鄫季姬、杞叔姬，书卒不书葬。——桥：此又在“纪叔姬归于酅”十八年后。

“鄣”——“纪鄣”（杨注：鄣音章，纪之远邑，纪亡虽已二十七年，纪季犹保酅，兼有鄣邑。至此，齐桓始降鄣而有之。鄣当即昭十九年之纪鄣，纪鄣者，本纪国之鄣邑也。当在今江苏省-赣榆旧城（赣榆县今移治于其东南之青口镇）北七十五里处。依杜《注》，则宜以今山东省-东平县东六十里之鄣城集当之，不知东平县之鄣城集乃《世本》任姓之国，与纪国相隔遥远，非纪国所能有。说参王夫之《稗疏》、段玉裁《说文解字注》、章炳麟《左传读》。#杜《注》：“纪鄣，莒邑也。”当在今江苏-赣榆县北，或在今柘汪与海头之间。#孔《疏》云：“此纪即上纪鄣也。《释例?土地名》于莒有纪鄣、纪二名。”），推测位置为：东经119.30，北纬35.06（柘汪镇-东林子村海堤东）。

下面是纪王崮的图片，出自《2017最全山东17城市春节活动清单》：

纪王崮，“天上王城”，“相传纪侯去国居此”，近年在其上发现春秋时期贵族墓葬，成为考古重大发现，有人认为可能是末代纪侯或其夫人的墓葬，下面是该墓葬出土铜鼎和铜盂铭文部分的图片各一张，铜鼎铭文为：“芈孟子乍中叚厥妇中子媵宝鼎，其眉寿万年无疆子孙保用享。”，铜盂铭文为：“隹王正月初吉丁亥，邛伯厚之孙稟君季兼自做滥盂，用祀用饗，其眉寿无疆，子子孙孙永宝是尚。”，图片出自《沂水纪王崮春秋古墓主人或为纪侯夫人中子(1/2)》：

————————————————————

此章《左传》充分反映了弱国的无奈，百般挣扎，终难逃强国魔爪。我本来写的是小国与大国，但纪国的城邑分布在后来齐国东半部的广大地域上，可见至少也曾一度强大过。而竟落到大而不强的境地，任人宰割，尤其无奈。