主题:请大家来议议李昌平的实践,有普遍的意义吗? -- 苏仙岭
共:💬103 🌺441
复 花,谢谢回复,
别小看农村的几亩地,温教授讲过一个例子,当年在某地农村推广市民下乡工作,将村子里的地划出十平方左右的小地块,以每年1500元租给城里人种农作物(蔬菜、水果等),农民再收取少许费用负责指导种植技术,全部收获归市民所有。对于自己亲身种出的“纯天然绿色”成果自然不会担心食品安全问题。市民就当是休闲娱乐,同时也教育孩子亲近自然,培养劳动意识,甚至可以让孩子在地里玩土打滚、疯跑疯玩也好过孩子在家里打游戏。许多城市人会经常带着孩子去那里,亲自实践种植的乐趣,一家人其乐融融,农民也因此提高了收入,城乡人民各得其所。
现在中国基础设施发达,基本上绝大多数农村地区的交通没有大问题,况且偏远地区的收费也可以优惠一些, 现在市民下乡已逐步形成一种趋势,方式也不限于上述方法,这对于中国和长远发展是大大的好事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂要是中国农业只能吸纳“很少人” 1 多余6569 字618 2018-12-26 03:11:09
🙂花,谢谢回复, 2 桥上 字785 2018-12-27 00:35:43
🙂你这个问题太多,花就不送了 1 多余6569 字949 2018-12-27 10:06:29
🙂农村农地的潜力还是非常大的
🙂最根本的还是工作岗位 1 桥上 字411 2018-12-27 04:29:27
🙂除了脏和累收入还少的工作,没有文化的中老年进城干什么呢? 1 迷途笨狼 字0 2018-12-27 08:23:34
🙂年轻人和留守儿童应该没问题吧, 桥上 字15 2018-12-27 23:29:09
🙂大量人从事服务而非生产,对自己和国家都没好处 1 迷途笨狼 字0 2018-12-28 07:35:39