主题:请大家来议议李昌平的实践,有普遍的意义吗? -- 苏仙岭
共:💬103 🌺441
复 花,谢谢回复,
感觉你的观点主要是因为对农业完全不重视。
先推荐两篇:
《揭开美国农业的画皮——兼谈中国农业的未来》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1533063-1.shtml
《2008年本世纪的粮食战争中国反败为胜,但国际粮商仍未服输》
http://www.360doc.com/content/17/0321/08/32488356_638660466.shtml
然后简单说说我的看法:
即使不考虑粮食安全,现在大家都承认人口规模的重要性,低生育率已经成为普世问题,中国的农业如果好好搞,能尽量多容纳一些农业人口,就算国家多补贴点相信也是值得的。再说,随着人工智能时代的到来,留给人类的工作岗位只会越来越稀缺,与其花钱买粮食养活外国人,倒不如中国多些农民,多生养几个中华儿女。
另外,要是我们努把力,能搞出个EFGH来取代ABCD,要团结第三世界国家的朋友也更有说服力是不是?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没看懂,您是回我吗? 1 桥上 字231 2018-12-25 23:50:59
🙂要是中国农业只能吸纳“很少人” 1 多余6569 字618 2018-12-26 03:11:09
🙂花,谢谢回复, 2 桥上 字785 2018-12-27 00:35:43
🙂你这个问题太多,花就不送了
🙂农村农地的潜力还是非常大的 梓童 字1029 2018-12-27 03:15:27
🙂最根本的还是工作岗位 1 桥上 字411 2018-12-27 04:29:27
🙂除了脏和累收入还少的工作,没有文化的中老年进城干什么呢? 1 迷途笨狼 字0 2018-12-27 08:23:34
🙂年轻人和留守儿童应该没问题吧, 桥上 字15 2018-12-27 23:29:09