主题：随便说说c++的这次吵架 -- 透明

一种是删除。C++这种使用广度和深度的语言，实际上是超出想象的，有一种说法，这世界是建立在软件之上。如果你认同这种说法，大概率你会认同一种变体表达方式，这世界是建立在软件之上。删除任何一个特性，从而破坏兼容性，后果很难预料。我知道的一个最大的删除，是template export，这还是因为98年标准化以来，只有一个小众编译器实现了这个功能，并且是这家编译器基于自己掌握的被使用情况而提出删除申请的。

另一种是简化已有的功能的表达方式，为他们提供更现代化的替代方案。这是C++11以来一直采用的主要方式，比如auto之类。

但这其实是以增加的方式来实现简化，要配套正确的教学方式才能完成目标，否则反而加重了学习量和复杂度。

比如教汉语，假设人类活得够久，夏商的人还健在，他们教语文先从甲骨文起教到现代汉语，我估计小学都得60年。这几乎是现在的C++教育方式，，从C++98开始。更极端的是只教甲骨文，我被拉进一个微信C++找工作群，好多人还是vc++6.0/MFC,我有一种强烈的非现实感。