主题：《左传》本末分章全译 -- 桥上

《桓三年传》：

三年春，曲沃武公伐翼，次于陉庭。韩万御戎，梁弘为右。逐翼侯于汾隰，驂絓而止，夜获之，及栾共叔。（（p 0097）（02030101））（015）

我的粗译：

哀侯（晋哀侯）当晋国国君八年后，我们桓公三年（公元前七〇九年，周桓王十一年，晋哀侯九年、曲沃武公七年），春天，曲沃武公又去进攻“翼”，带兵开到陉庭。他的指挥战车由韩万驾车，由梁弘担任“右”。这天，翼侯（晋哀侯）战败逃到汾河滩上，曲沃武公他们在后面追，翼侯战车的驂马被挂住，晚上，被他们追上杀了，同时被杀的还有栾共叔（栾成）。

一些补充：

杨伯峻先生注“三年春，曲沃武公伐翼，次于陉庭”曰：

庄公三年《传》云：“凡师，一宿为舍，再宿为信，过信为次。”则次为停留三宿以上。

桥案：前面有“哀侯侵陉庭之田。陉庭南鄙启曲沃伐翼。”，当即此时。

杨伯峻先生注“韩万御戎”曰：

韩本国名，据《竹书纪年》，春秋前晋文侯二十一年灭之。僖二十四年《传》云：“邘、晋、应、韩，武之穆也。”韩即此古韩国。《汉书?魏豹田儋韩王信传》及《赞》并《注》俱以古韩国与韩厥共祖，恐未深考。韩万为桓叔之子，受韩封以为大夫，即战国-韩国之祖，《国语?晋语八》载韩宣子拜叔向之言“其自桓叔以下，嘉吾子之赐”可证。韩，当在今山西省-河津县稍东。御戎，即驾驭戎车，《周礼?夏官》谓之戎仆。

杨伯峻先生注“梁弘为右”曰：

僖公三十三年《传》晋亦有梁弘，两者相距八十三年，自非一人。为右者，为车右也，《周礼?夏官》谓之戎右，掌戎车之兵革役者是也。战时，与君同车，在车之右，执戈盾，备制非常，并充兵革使役，如执兵、著甲及其他在车中役使之事。成二年《传》及《公羊传》，齐顷公代逢丑父为右，使公下取饮；《谷梁》成五年《传》晋-伯尊遇辇者不避，使车右下而鞭之，皆可证。说详《周礼?戎右》孙诒让《正义》。古代兵车，主将在中，御者在左，车右在右。

杨伯峻先生注“逐翼侯于汾隰”曰：

翼候即晋哀侯。汾隰犹言汾水下湿之地，亦以为地名。《后汉书?西羌传》云：“后二年（周宣王三十八年）晋人败北戎于汾隰。”章怀太子《注》以“汾-隰”为“二水名”，可商。汾水源出山西省-宁武县西南之管涔山，西南流经静乐县西，东南流经太原市，折而西南，经介休、灵石、霍、洪洞、临汾诸县之西，至新绛东南折而西流，至河津县西南入黄河。此逐翼侯之地当在今襄汾、曲沃之间，《晋世家》谓“伐晋于汾旁”，汾旁即汾隰。

杨伯峻先生注“驂絓而止”曰：

成二年《传》叙鞌之役云“驂絓于木而止”，则此亦谓驂马为树所絓碍，因不能逃。古者一驾四马，两马在中谓之服，《诗?郑风?大叔于田》“两服上襄”、“两服齐首”者是也。左右两旁各一马谓之驂，《诗?大叔于田》“两驂如手”、“两驂雁行”者是也。驂亦谓之騑，驂在旁，如道路狭侧，则易为树木所絓碍。絓音卦，《谷梁》昭公八年《传》云：“御轚者不得入。”范宁《注》云：“轚挂则不得入门。”陆德明《释文》云：“轚，古帝反，挂也。刘兆云：絓也，挂，碍也。”则《左传》之“絓”即《谷梁》之“轚”，皆为挂碍之义。絓从圭声，轚从 [轚-車]声，声纽相同，韵为平入对转，于古音本有通假之理。

下面是先秦战车的图片，四马驾车，左右两边的驂马往往比车轮更靠外，搞不好就会被挂住。图片出自《我在美国译《兵法》》：

杨伯峻先生注“夜获之，及栾共叔”曰：

共叔，桓叔之傅栾宾之子，名成，为哀侯大夫。《国语?晋语一》云：“武公伐翼，杀哀侯，止栾共子曰：‘苟无死！吾以子见天子，令子为上卿，制晋国之政。’”共子辞而死之。《晋世家》云：“哀侯九年，伐晋于汾旁，虏哀侯。”则哀侯与栾共叔俱死。

“汾隰”估计其位置为：东经111.32，北纬35.66（新田北汾水河谷较宽处汾水南岸）。

《桓七年传》：

冬，曲沃伯诱晋-小子侯杀之。（（p 0119）（02070401））（015）

《桓八年传》：

八年春，灭翼。（（p 0121）（02080101））（015）

冬，王命虢仲立晋哀侯之弟缗于晋。（（p 0123）（02080301））（015）

《桓九年传》：

秋，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯伐曲沃。（（p 0125）（02090301））（015）

我的粗译：

过了四年，到我们桓公七年（公元前七〇五年，周桓王十五年，晋小子侯四年、曲沃武公十一年），冬天，曲沃伯（曲沃武公）把下一位晋国国君小子侯（晋哀侯之子）引出来杀掉。转过年来，到我们桓公八年（公元前七〇四年，周桓王十六年，晋侯-缗元年、曲沃武公十二年），春天，曲沃伯攻灭了“翼”。

这年冬天，我们“王”（周桓王）指派卿士虢仲（虢公-林父）在“晋”立晋哀侯之弟“缗”为晋国国君。到下一年，我们桓公九年（公元前七〇三年，周桓王十七年，晋侯-缗二年、曲沃武公十三年），秋天，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯这五位主上一起去进攻了曲沃。

一些补充：

之前，据《古本竹书纪年?晋纪》：“晋武公元年，尚一军，芮人乘京，荀人董伯皆叛。”。（《水经?河水注》）。晋武公元年当公元前七一五年（鲁隐公八年，周桓王五年，晋哀侯三年）。

杨伯峻先生注“冬，曲沃伯诱晋-小子侯杀之”曰：

《史记?十二诸侯年表》系此事于桓公六年，云：“曲沃武公杀小子。周伐曲沃，立晋哀侯弟湣为晋侯。”《晋世家》云：“曲沃益彊，晋无如之何。晋-小子之四年，曲沃武公诱召晋-小子杀之。”若小子侯四年，则仍是桓七年。

杨伯峻先生注“八年春，灭翼”曰：

此句本与七年《传》连接，宜合读为“冬，曲沃伯诱晋-小子侯杀之。八年春，灭翼”。

杨伯峻先生注“冬，王命虢仲立晋哀侯之弟缗于晋”曰：

虢仲，王卿士虢公-林父。《晋世家》云：“周桓王使虢仲伐曲沃武公。武公入于曲沃。乃立晋哀侯弟缗为晋侯。”

“曲沃”——“新城”——“下国”推测位置为：东经111.24，北纬35.31（闻喜县-上郭村东偏南，上郭古城址）。

“晋”——“绛”——“故绛”推测位置为：东经111.55，北纬35.73（曲村，成六年迁新田）。

“翼”——“晋”推测位置为：东经111.74，北纬35.68（翼城-故城村，遗址城垣780×560）。

“王城”——“周”——“周宗”——“郏”——“郏鄏”——“京师”——“京師”——“雒邑”推测位置为：东经112.43，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。

“虢”——“上阳”——“焦”推测位置为：东经111.21，北纬34.76（李家窑-虢国故城遗址，虢城的东北隅即是焦城）。

“虢”——“下阳”推测位置为：东经111.12，北纬34.79（平陆-张村镇-太阳渡村东南，下阳遗址）。

“芮”推测位置为：东经110.50，北纬35.51（韩城县-昝村镇-梁带村一带，据《史记》，与梁国同时亡于秦，以芮、梁近邻，当亦同时入于晋）。

“梁”——“少梁”估计其位置为：东经110.40，北纬35.38（韩城-芝川镇：梁亡。（《僖十九年经》（p 0381）（05190007））（021）。晋人伐秦，取少梁。（《文十年传》（p 0575）（06100101））（054）。）。

“荀”（杨注：荀，姬姓国，今山西省-新绛县东北二十五里有临汾故城，即古荀国。《汉书?地理志?注》引《汲郡古文》云：“晋武公灭荀，以赐大夫原氏黯，是为荀叔。”），推测位置为：东经111.26，北纬35.72（赵康古城）。

下面是襄汾-赵康古城示意图（取自许宏先生《先秦城市考古学研究》）：

下面是出自李琳之博客《赵康古城》一文的三张赵康古城遗址图片：

逐渐西移的北柴村民居北面还留下了古城墙东北一角：

赵康古城北城墙遗址：

古城北城墙后的护城河遗址：

“贾”（杨注：贾，姬姓国，《元和姓纂》三十五马韵谓周康王封唐叔虞少子公明于此。当在今山西省-襄汾县东。顾栋高《大事表》本《通志》，以今陕西省-蒲城县西南之贾城当之，恐不确。贾亦为晋所灭，赐狐射姑为邑。），估计其位置为：东经111.35，北纬35.8（贾山）。

《庄十六年传》：

王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯。（（p 0203）（03160501））（015）

我的粗译：

二十五年后，到我们庄公十六年（公元前六七八年，周僖王四年，晋侯-缗二十七年、曲沃武公三十八年），“王”（周僖王）派虢公封了曲沃伯（曲沃武公）为统辖一军的晋侯（晋武公）。

一些补充：

自“惠之二十四年，晋始乱”，以后晋国的内部动荡大概让“晋”的“民”受到极大损失，“晋”因此失了元气，从而晋国政治中心只好迁移到“翼”。考虑武力规模，既云“末大于本”，则“晋”的“民”本就少于“曲沃”，“曲沃邑大于翼”，那么“翼”的“民”亦当比不上“曲沃”，这样从力量上比，“曲沃”有压倒性优势。而鲁桓公八年，“翼”被灭，晋国只好重回残破的“晋”，但其后二十六年，无论《春秋经》还是《左传》，都再未提及“晋”以及以“晋”为根据地的“晋侯-缗”。由于有以上提到的力量差距，我估计“晋”是无声无息就被“曲沃”压垮了。

杨伯峻先生注“王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯”曰：

曲沃伯即曲沃武公，桓七年《传》称“曲沃伯诱晋小子侯杀之”，八年《传》称“灭翼”，又称“王命虢仲立晋哀侯之弟缗于晋”。至此曲沃伯完全吞并晋国，僖王因命为晋侯。《周礼?夏官?叙官》云：“凡制军，万有二千五百人为军。王六军，大国三军，次国二军，小国一军。”每军盖车五百乘。说详孙贻让《正义》。案《水经?河水注》引《纪年》云：“晋武公元年，尚一军。”则晋武公本一军也。晋此时为一军，闵元年增为二军，后又增为三军，又增为六军。《史记?年表》云：“曲沃武公灭晋侯-缗，以宝献周，周命武公为晋君，并其地。晋武公-称并晋，已立三十八年，不更元，因其元年。”《晋世家》云：“晋侯（缗）二十八年，曲沃武公伐晋侯-缗，灭之，尽以其宝器赂献于周釐王。釐王命曲沃武公为晋君，列为诸侯，于是尽并晋地而有之。曲沃武公已即位三十七年矣，更号曰晋武公。晋武公始都晋国，前即位曲沃，通年三十八年。 武公-称者，先晋穆侯曾孙也，曲沃桓叔孙也。桓叔者，始封曲沃。武公，庄伯子也。自桓叔初封曲沃以至武公灭晋也，凡六十七岁，而卒代晋为诸侯。”桓二年《传》叙师服之言，谓“兄（文侯-仇）其替”，此载其验。

桥：关于当时的军制，我曾有详细些的讨论，如您有兴趣可移步《春秋左传注读后-补充与修正-军制臆想-上、兵车百乘》和《春秋左传注读后-补充与修正-军制臆想-下、军师旅卒行伍》。

下面是曲村——天马遗址车马坑的图片，以及2000年曲沃县北赵村晋侯墓地114号墓出土的晋侯鸟尊和113号墓出土的猪尊的图片（宗山梅石摄），均出自《寻找失落的山西古国之三：晋之大者，曲沃天马—曲村晋侯墓地遗址》：

————————————————————

这是在家族式政治结构下最常见的一类故事，“末大必折，尾大不掉”，甚至到了汉朝，贾谊还曾以此立言。而经此事变，晋国就不再是原来那个晋国了，连他们国君继位时朝见的祖庙，都改作在“曲沃”的武宫——晋武公庙。自此以后，对他们来说，“曲沃”才是他们的“君之宗”。