主题：作者的专业常识+严谨逻辑比所谓的原始资料更重要 -- 迷途笨狼
共:💬3 🌺1
不用屏蔽功能了还是用不了了？如果是前者，和几天前的你有进步，希望继续努力——
“像被指出错误立即修改再矢口否认倒打一耙；反反复复屏蔽再解除，攻击完立即再屏蔽；理屈词穷的时候动辄出口成脏还有团伙捧场；引用材料明明与自己论点相悖就故意省略（还很短很好搜）；研究多年的领域没读过的重要资料（很短很好搜）根据别人引用过的只言片语把全文奉为圭臬，反方找几句就能反证其荒谬，难道简单的竖版繁体字很难认？还有把别人白纸黑字出版多年的经典作品观点直接说是自己的观点再故意挑衅，到底是推崇却据为己有还是故意装蒜搜集反证的手段？对笨狼玩上述手段的远不止一个，集于一身的奇葩居然也有，众目睽睽之下都这么玩，现实里可想而知，从这些就知道端正文教界学术风气任重而道远。不知道这类恶劣行径是成长环境还是企业文化造就？”
相关帖子尤其因屏蔽暂时不能显示的讨论全看一下就有数——
零散网民才是水军的衣食父母
https://www.talkcc.net/article/4388374
讨论】从路线距离看清顺潼关之战的一个关键时间点 -- flyingcatgm
https://www.talkcc.net/thread/4384833
讨论】从路线距离看清顺潼关之战的一个关键时间点 -- flyingcatgm
从清顺主力会战看顺军战斗力真的“不堪一击“？ -- flyingcatgm
https://www.talkcc.net/thread/4386461
从清顺主力会战看顺军战斗力真的“不堪一击“？ -- flyingcatgm
我眼里的“迷途笨狼拍砖的原则和技巧”
https://www.talkcc.net/article/4388654
- 相关回复 上下关系3
🙂作者的专业常识+严谨逻辑比所谓的原始资料更重要 迷途笨狼 字3944 2019-01-16 07:50:27
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不用屏蔽功能了还是用不了了？如果是前者，有进步
