主题:【整理】负心多是读书人---郑州李爷 -- ANS
共:💬34 🌺451
复 臧否一下。
混圈子就有恩怨。
胡适,何尝不想收编钱穆,钱穆不给面子嘛。后边才有聘书风波,史研所恩怨,院士之恨。不过这些瓜,到底和钱穆弟子们说的师长形象不搭,提的自然少了。
钱穆的人设是自学成才,一空依傍,和吕思勉师徒之说,就是个情面上的话,毕竟求学过程,就认识这么一个名人。后来钱穆自学的通史是夏曾佑的书,成名作《向歆年谱》刨的就是今文学派的根。钱穆的东西有体系,就是旧了点,西学根底差,考据还行,但自己最得意的文化思想这块就有点大而化之。和新儒家也是渐行渐远,主要是太保守了,连徐复观都看不下去。
不过,学术圈到底看的是弟子有没有出息,钱穆的弟子真的是才华横溢,特别是余英时,学贯中西。政治观点嘛,见仁见智,但对师门是没话说的,一手托起钱穆,一手托起陈寅恪,还带来一个亦徒亦友的黄仁宇,钱门自然兴旺。
相比较,郭沫若身后寂寥,为小人讥谤,说到底还是师徒圈子不给力啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂臧否一下。 70 解甲 字5541 2019-01-24 11:34:21
🙂待认可未通过。偏要看
🙂抱歉。 12 解甲 字2201 2019-02-21 17:21:05
🙂学术圈嘛,也是圈子
🙂大叔认为,郭沫若门下弟子为什么不给力呢? 3 AleaJactaEst 字760 2019-02-20 03:54:41
🙂感谢解甲兄,我这算是抛砖引玉了 8 落木千山 字655 2019-01-24 14:46:36
🙂了解了,谢谢 1 葡萄干 字0 2019-01-22 21:07:30
🙂中国史学的最高奖项叫 28 烤面包的胖大叔 字94 2019-01-22 19:51:24