主题：写在这一轮谈判之前 -- jent

你的回帖太朦胧，找不到“中心思想”。我朦胧的理解了一下，你大概要表达的意思就是现在烈火烹油鲜花卓锦，两边贸易战打得你侬我侬半推半就，实质中国的题眼还在内不在外，阶级矛盾才是真。

不知道你要表达的是不是这个意思，如果是，这个判断我也同意。

现在局面很混乱，敌我你中有我我中有你，所以敌我需要捋一捋。我交际面少社会经历也不多，更没有东哥几个月深入湖南乡间认真调查的经历，所以只能就所见所闻随便分析一下，抛砖引玉，希望大家补充。

1.大官僚资产阶级。大官僚资产阶级是这个国家真正的统治者。掌握着国家的经济命脉，大银行保险政权等权重金融机构的真正拥有者;能源电力通信基础设施建设等基础命脉的真正拥有者。大官僚资产阶级因为身价持重，且以重资产和本土资产为主，所以不喜欢激进式改革。希望世事安稳，内缓慢改革以理顺从公到私的法理和机制;外有稳定的环境以利于资本扩张。大官僚资产阶级可能让步，但全面跪降是不可能的。就跟孙权一样，没道理自带天价嫁妆远嫁他乡当个低眉顺目的小妾（80年代冲击太大倒是有国家的主人莫名其妙跪的，譬如金无忌案）。

大私有资产阶级。大私有资产阶级虽然在账面和某些领域看似有和大官僚资产阶级分庭抗礼的能力，但事实上差的很远。没系统没组织不掌握经济命脉，只能作为经济人物而非政治人物。这个阶级的大多数人无所谓家国情怀，只要能赚钱资本能增殖就行。中国能赚钱那就捧中国（基础设施便利，人民勤劳，劳动力综合素质高且廉价），美国要能赚钱，那呼啦啦去美国也没心里负担。对，这帮人类似张昭。这帮人其实在中美政治斗争中咖位都不够，小虾小蟹小棋子。官僚资产阶级需要他们，因为他们是社会经济的有效补充，是命脉经济外圈的消费者;中国小资产阶级和无产阶级目前也需要，因为他们目前还代表着现实意义的先进生产力和生产关系。

小资产阶级。中国的小资产阶级依附于官僚资产阶级和大资产阶级。所以不会希望两者糟糕。或许有“彼可取而代之”的想法野心，但现实乏力。有一种对西方的绯色幻想，但自己的挣钱的人脉能力都在国内，能付诸行动的就是国外取个身份继续国内赚钱吃喝玩乐，自诩全球公民，但是国外生存手段了了。各种书生意气自由民主都是彰显自己b格的东西，较起真来，还是自己舒服和赚钱重要。为人民服务？那是贵党挂羊头卖狗肉;为中国公民谋取利益，等西方爸爸登录了，我可以跟着上岸鼓吹。现在还是君子不立危墙之下好。这是一帮精致利己主义者，软弱，没力量，贸易战只能在自媒体上自戕自恨，顺便劝大官僚资产阶级快跪。

无产阶级。中国最广大的劳动人民。下到农村刨地上到医院医生地方公务员，有几套一线城市的房子的其实也是这一阶级。这一阶级人多嘴杂，利益诉求也比较分散，因为分工的细化和隔离，也没什么共同的组织目标。所以不要一说无产阶级就是团结一致啥的，现在的客观事实是组织性还不如潮汕的宗族。这个阶级肯定受压迫，但因为生活也还过得去，有吃有喝，矛盾集中点在婚姻教育医疗住房未来还有养老，所以目前无产阶级的诉求比较现实，就是上述问题，而非宏观的革命议题。这个阶级目前羡慕小资产阶级，比较痛恨大官僚资产阶级（没办法国家的主人也必须是背锅的），寄希望于大资产阶级。所以才有马云爸爸的昵称，才有各种富人慈善的转发，才有寄希望于bat搞芯片高精尖等的幼稚想法，才有对华为不公待遇的愤愤。当然因为人多，也有毛左（我就是）和真心热爱西方的带路党，但主流都是眼下的吃吃喝喝。贸易战？华为或许能刺激下情绪，但金融主权丧失？不懂不关心。但中国的无产阶级是真心不希望翻船的，因为直觉告诉他们无路可退，或许砸锅卖铁能出国，但是日子肯定一落千丈。所以需要的时候，又是大官僚资产阶级贸易战中能强硬的筹码。

目前只能大致分析一下中国的情况，哪位仁兄给分析分析美国的。

最后，经过分析也能看出，中国人民由必然走向自由，还有很长一段路要走。可能也是内外压力到了，内因也开始起作用时，才能真正的量变质变。贸易战的外因肯定不够。我琢磨着肯定是官僚资产携大私有资产和全球资产者真正联合了，生产力在此生产关系下也基本走到尽头，矛盾很凸显的时候，才有可能真正认清现实，寻求出路。现在这种小打小闹相互要价的风格，更像结婚前两家商量彩礼嫁妆。

路漫漫其修远兮啊