主题：再谈周人灭商1----牧野之战 -- 回车

应该说，“血流漂杵”不是一个平常的景象，未身临其境的人是很难作出如此可怖的想象。

按照“大胆假设，小心求证”的方法，假设“血流漂杵”并非夸大其词，而是如同前面的“殷商之旅，其会如林”一样，都是周人对牧野之战留下的深刻印象，那么不妨分析这四个字究竟包含哪些信息，看看是否能给我们理解牧野之战提供另外的线索。

对于“杵”的解释，众说纷纭，有说是兵卒所持的木盾，有说是军营中用来筑土墙的工具，有说是军队后勤人员舂米的工具，但有一点可以肯定，“杵”是完全木制的，否则漂不起来，另外一点似也可以推定，在血水中漂浮的“杵”，其使用者应该是失败一方的商军，道理很简单，只有败军才将手中兵器扔的满地都是，还有就是战场上一定使用了大量的金属武器，只有金属武器才对人身体伤害效率比较高，也才会有那么多血。

有了这些推定和猜测，很自然地蹦出一个线索，即双方的武器有可能不对等？比如，周人联军大量配备制式的青铜武器，而商军只有少量部队是青铜武器，大部分还是木制的；周人联军有战车，而商军全是步兵（诸侯车4000乘，纣王发兵70万人）等等，因为稍加体会“血流漂杵”的意思，怎么都象是一场单方面的屠杀。

顺着这个思路，就得求证当时是否商人青铜匮乏，而周人联军青铜充足？。

众所周知，商代的青铜技术已经非常发达，但是技术发达不代表始终拥有大量的青铜。安阳殷墟考古就发现一个有意思的现象，大型墓葬出土的商末前期的青铜器，数量多，种类齐全，造型厚重大气，铸造精美，但到了商末晚期，青铜器数量减少，甚至出现以仿铜陶器替代青铜器的怪事，并且青铜器本事器体轻薄，制作粗糙，这个现象很说明问题，说明如果不是青铜供应不足，商人贵族断不会在最最重要的青铜礼器上搞假冒伪劣，因此，可以说在牧野之战时期，商人青铜严重匮乏，连制作礼器都难以维持，遑论打造青铜兵器，“血流漂杵”的“杵”成为商军主要作战武器是极有可能的。

那么，是什么原因导致商末晚期青铜供应紧张？周人联军的青铜兵器又从哪来？这些都得从青铜说起。