主题：再谈周人灭商1----牧野之战 -- 回车
共:💬141 🌺743
周人重视农耕恰恰是因为自己农业基础差。公刘才从游牧半游牧转为农耕，而且部族还要到处迁徙，很难认为其农业技术有多高明。
如果和商相比，农业工具没有革命性进步，物种也没有革命性进步，那怎么可能有很大的进步？
退一万步讲，即便周人率先采用中耕法，这点优势能有多大？5%，10%？能比得上商人在人口和疆域上的绝对优势吗？
通宝推：桥上,
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂商的主力没有被灭，但失去反攻中原的能力 3 三力思 字396 2019-02-24 13:02:06
🙂洛邑（成周）是个要点，基本控制了黄河中下游 2 流浪肥猫 字90 2019-02-24 20:50:25
🙂并不因为后稷是农官， 1 桥上 字346 2019-02-23 05:54:15
🙂这个不妨反过来看，
🙂这是能反过来的吗？ 9 桥上 字1665 2019-02-25 00:41:14
🙂李剑农、许倬云有关叙述和郭氏叙述相比，逻辑性、严谨性 7 2820466752l 字1359 2019-03-21 11:08:44
🙂长姿势了，谢谢。 桥上 字72 2019-03-22 02:22:38
🙂中国古代社会研究——第二篇诗书时代的社会变革与其思想上之 4 2820466752l 字42 2019-03-22 10:18:12